Tennis

[wiesl]

T I E B R E A K im 5. Satz mit verletztem Thiem.
.
.
.
.

[wiesl]

2 Matchbälle Thiem - abgewehrt.
3. Matchball.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA - Geschaft.

[Grent]

Eingeschlafen bei 0:2 Sätzen.
Jetzt beim (Tennis-Fan-)Nachbarn noch Licht gesehen und gedacht ... "Moooment" ...

[wiesl]

Eingeschlafen bei 0:2 Sätzen.
Jetzt beim (Tennis-Fan-)Nachbarn noch Licht gesehen und gedacht ... "Moooment" ...

Bin auch eingepennt. 5 Sätze sind schon hart, aber der laute Kommentator hat mich irgendwann wieder aufgeweckt. Aber selbst am Schluss war das Match ähnlich schlimm zum Anschauen, wie der Beginn. Der Thiem hat schon viel bessere Matches gespielt (auch in Grand Slam Finali) und zwischen jedem Ballwechsel ist er dann noch gehumpelt..

[Bergsalz]

Unglaubliches Ergebnis. Tennis ist nach wie vor der schlimmste, fordernste Sport, den ich kenne.

Bravo!

[Bergsalz]

Ich wollte hier gestern noch die theoretische Diskussion eröffnen "ist Thiem mit seinen 3 verlorenen Major-Finals schon 'besser' als Muster mit seinem einem, aber gewonnenen?"

Jetzt erübrigt sich's
Der König ist tot; es lebe der König!

[Bergsalz]

Un-glaub-lich.

Thiem hat das Fantasie-Match jedes Kindes nachgespielt.

[Grent]

Jetzt erübrigt sich's
Der König ist tot; es lebe der König!

Find ich noch nicht.
- Muster hat bis Paris 28 Titel geholt (Thiem bis New York nur 16).
- Muster hat in einem Jahr (1995) 12 Titel geholt (Thiem 2019 immerhin 5).
- Muster war im Jahr darauf kurze Zeit lang Nr. 1 der Welt (vor und nach ihm waren u.a. Sampras und Agassi vorne, also auch ähnlich "unerreichbar" wie Djoker, Nadal, Federer).


Imho kann nur ein zweiter Grand Slam Titel Thiems den König in absehbarer Zeit vom Thron stoßen.

[Bergsalz]

Gute Argumente, die ich gerne annehme. In der "ferner liefen"-Kategorie hab' ich überhaupt nicht gedacht!

[wiesl]

Jetzt erübrigt sich's
Der König ist tot; es lebe der König!

Find ich noch nicht.
- Muster hat bis Paris 28 Titel geholt (Thiem bis New York nur 16).
- Muster hat in einem Jahr (1995) 12 Titel geholt (Thiem 2019 immerhin 5).
- Muster war im Jahr darauf kurze Zeit lang Nr. 1 der Welt (vor und nach ihm waren u.a. Sampras und Agassi vorne, also auch ähnlich "unerreichbar" wie Djoker, Nadal, Federer).


Imho kann nur ein zweiter Grand Slam Titel Thiems den König in absehbarer Zeit vom Thron stoßen.

Stimmt, noch dazu hat Muster seinerzeit eine beispiellose Tennisbegeisterung in Österreich ausgelost. Ein bisserl ein Mythos war auch dahinter, weil er ja diesen schweren Unfall hatte.
https://www.tennisnet.com/news/flashbac ... hren-wurde

Auch sein Spielstil war unverkennbar (Langsame Beläge - dafür hat er jeden Ball erwischt - "die Wand")

Thiem jedoch ist zwar inkonstant - dafür unfassbar vielseitig. Aufschlag, Rückschlag, Vorhand, Rückhand, Sand, Hartplatz - da ist alles dabei und ein zweiter Grand Slam Sieg nur eine Frage der Zeit. Auch scheint er international viel Sympathie zu genießen.
Gestern auf Reddit war er klar der, der die meisten Fans hatte. Und im Australien Open Finale haben die Zuschauer auch mehr zu ihm als zum Rekordsieger Djokovic gehalten.
https://www.eurosport.de/tennis/austral ... tory.shtml

Alles in allem hat Thiem noch viel vor sich und die Chance ist groß, dass er der größte AUT-Tennisspieler aller Zeiten wird, wenn ers nicht schon ist.
Aus Sicht der Jugend ist ers sicher heute schon.

Ein bisserl Pech hatte Thiem glaube ich mit Corona und den Übertragundszeiten aus New York. Ein Straßenfeger wie seinerzeit Muster in Paris war das US Open Finale sicher nicht.