Brett hat geschrieben:Pfüüh, der könnt auch ruhig wieder einmal hier was reinschreiben, dieser Cannibal.
Dem werd ma zur 15-Jahr-Feier richtig einschenken!
Er war halt auch so ein bisschen Teil des Hannes-zobi-Cannibal Dreiecks.
Brett hat geschrieben:Sicher.
Aber wetten, dann gruppieren sich wieder einige, die dieselben Grundideen haben? ... und Anhänger finden?
Das auf jeden Fall. Und auch da wird es vermutlich auch wieder Extremismus geben. Und jede der Gruppen wird "glauben", das einzig wahre Mittel, die einzig wahre Lösung für bestimmte Probleme zu haben (man sieht's ja beim Fußball). Aber keiner kann mehr "im Namen einer unsichtbaren Macht" Schaden anrichten. Wenn jemand "für Rapid" einen Austrianer umbringt, dann ist das sicher ein extrem seltener Fall. Überhaupt sollte das Vernunfts-Level ohne Religion steigen. Deppate gibt's aber so oder so, das ist klar.
Religion ist eben Gehirnwäsche.
EDIT:Heißt: unreflektierte Menschen haben's viel schwerer, sich eben selbst ein Konstrukt daraus zu bilden. Und die rennen dann zu Soldaten-Begräbnissen mit Schildern, wo drauf steht, dass Soldaten-Tode das Resultat von homosexuellen Ausschweifungen auf der Welt sein. Dass, weil Gott schwule hasst, er Soldaten sterben lässt (Westboro Baptist Church ... bitte googeln und die erste URL ansehen).
Ich kenn das schon, dass man Dinge verteidigt, weil man selbst damit gut umgehen kann. Nur weil es andere versauen, ist es noch lange nicht schlecht. Aber man muss irgendwann einsehen, dass die Menschen Religion einfach nicht handeln können. Genauso, wie Waffen. Der Jäger und Sportschütze wird sie verteidigen. Oder alle Muslime, die sagen, der Islam sei eine ach so friedliche Religion, und alle Verrückten Muslime hätten mit dem "wahren" Islam ja eigentlich nichts am Hut. Ja, schön. Aber das heißt im Endeffekt, dass diese Religion insgesamt gesehen trotzdem ein Unsinn ist.
Edit:
Die bösen Muslime haben's also den guten Muslimen versaut. Ja, Pech gehabt. Warum? Weil das Grundmaterial einfach nicht gut genug war.
Und die Christen müssen das auch bald einsehen. Dass ihre Religion von Deppaten mißbraucht wird. Aber weil es die Religion zulässt! Weil ja auch genug von dem Unsinn in der Bibel direkt drin steht.
Es ist wie völlig verhunzte Software. Die kannst du patchen so viel du willst. Die Basis ist Mist. Und nur weil ich nicht in die Bugs reinrenne oder Workarounds habe, heißt es nicht, dass die Bugs nicht da sind.
Brett hat geschrieben:Weil ich feststell, dass das als plumpe Beleidigung aufgefasst werden könnte ... auch intellektuelle Atheisten tun das, für die bleibt halt nix übrig. So war's gemeint. Mir ging's einfach um die erforderliche Motivation zu hinterfragen versus blind Gläubige, die einfach nur kuschen und hinterherlaufen.
Hab ich eh auch so verstanden. Und, damit das ganze nicht wieder ausartet: natürlich sehen Atheisten auch viele Dinge in der Bibel als ethisch wertvoll. Von der ganzen Geschichte, vom Plot rundherum bleibt halt nichts übrig.
2000 Jahre gereifter Verhaltenskodex ... so ist es leider nicht. Es ist ein 2000 Jahre
alter Verhaltenskodex. Er wurde nur von den Menschen immer wieder mal selbst angepasst, TROTZ der Kirche. Ohne ein "der liebe Gott hat aber gesagt" wäre der Verhaltenskodex WESENTLICH SCHNELLER vorangeschritten und wir hätten viele Probleme heute nicht mehr. Aber, das muss man auch dazu sagen, ohne Glaube wäre wahrscheinlich so ein Verhaltenskodex generell schon einmal langsamer entstanden und in die Gänge gekommen.
Die Absicht war gut. Das Resultat (völlig unflexibel - inhärent, durch das "Wahrhaftige", das kann man schließlich nicht einfach alle paar Jahrzehnte einfach ändern) eine riesige Katastrophe (siehe alle religions-getriebenen Sauereien jeden Tag auf der Welt - und ich meine nicht nur Terror, sondern auch den Alltag).
)
