[OATZ] Tippz - Entwicklung
also ich find Grent sein System nicht so schlecht.
Nochmal zu den negativen Punkten: es wär ja oag, wenn man für einen Tipp, der die richtige Mannschaft voraus sagt 0,1 Punkte Minus kriegt und wenn man bspw. ein X tippt ungeschoren davon kommt.
Dass ich nach dem von Grent ausgerechneten 1. Spieltag einen Platz verliere, seh ich ein, da ich fast immer getippt habe, dass beide Mannschaften ein Tor schießen und es waren aber viele "zu Null Siege" dabei.
Nochmal zu den negativen Punkten: es wär ja oag, wenn man für einen Tipp, der die richtige Mannschaft voraus sagt 0,1 Punkte Minus kriegt und wenn man bspw. ein X tippt ungeschoren davon kommt.
Dass ich nach dem von Grent ausgerechneten 1. Spieltag einen Platz verliere, seh ich ein, da ich fast immer getippt habe, dass beide Mannschaften ein Tor schießen und es waren aber viele "zu Null Siege" dabei.

[OATZ] Tippz


Wie schon 2008 versprochen, handelt es sich dabei um ein

Was ist neu:
- Ein Bewertungssystem, dem zwar nach wie vor 1-2-X zugrunde liegt, bei dem aber eher der tatsächliche Spielverlauf als das Torverhätnis belohnt wird. Es gibt wesentlich mehr Abstufungen und Unentschieden sind wertvoller. (Beispiele gibt es auf der Tippz-Seite unter Infos)
- Awards, wie den WM- bzw. EM-Pokal in Gold, Silber und Bronze, Medaillen in Gold, Silber und Bronze für den Tagessieg und einen Spezialpreis sowie einen Trostpreis. Die Awards bleiben natürlich erhalten und mögen im Verlauf der kommenden WMs und EMs gesammelt werden.
- Stats, die nicht unbedingt sinnvoll, aber eventuell doch interessant sind.
- Ein Archiv.
Was gibt es nicht:
- Die Zusatzfragen. Kann ich evtl. noch implementieren, falls der Bedarf groß ist und jemandem wirklich interessante Fragen einfallen.
- Punkte für einen 'Tagessieg' (dafür gibts Awards)
Optisch ist es nicht ganz auf der Höhe. Falls sonst noch etwas auffällt (bugs etc.), bitte Posten. Auch Vorschläge für Funktionen sind willkommen (auch wenn das alles nicht so leicht und schnell geht, wenn überhaupt).
Ansonsten kann es bereits losgehen!



Freut mich! 
Die Awards sollt ich genauer aufschreiben. Die Stats sind davon nämlich unabhängig (überschneiden sich bloß an 2 Stellen).
Awards gibt es (vorerst?) nur für Gesamtsieg (1.-3.), Tagessieg (1.-3.), Meiste Punkte mit X und Wenigste richtige Tendenzen (bei mind. 60 Tipps).
Kommt in die Infos!


Die Awards sollt ich genauer aufschreiben. Die Stats sind davon nämlich unabhängig (überschneiden sich bloß an 2 Stellen).
Awards gibt es (vorerst?) nur für Gesamtsieg (1.-3.), Tagessieg (1.-3.), Meiste Punkte mit X und Wenigste richtige Tendenzen (bei mind. 60 Tipps).
Kommt in die Infos!
Thx! Ist zwar irgendwie hässlich, aber recht anschaulich. Könnte dem Flo gefallen.wiesl hat geschrieben:Edit: Bumm, mir ist grad das interaktive Diagramm aufgefallen, Respekt!

Mir ist noch etwas aufgefallen. Einen Tagessieg in Halbfinale und Finale zu erreichen ist wesentlich einfacher, als zB an Spieltag 1-3. Trotzdem gibts den gleichen Award ...
Ich habs nun so geändert: Alle Spiele von AF-FI zählen (nur in Bezug auf die Medaillen) als ein Spieltag. (entspricht einer gleichmäßigen Verteilung)
Ich habs nun so geändert: Alle Spiele von AF-FI zählen (nur in Bezug auf die Medaillen) als ein Spieltag. (entspricht einer gleichmäßigen Verteilung)
- florianklachl
- Beiträge: 5951
- Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
- Kontaktdaten:
also die Spielregeln finde ich echt erstklassig (insbesondere die Aufwertung der Unentschieden-Tipps), auf die Stats bin ich schon sehr gespannt!

Das einzige, was man imho fuer die WM 2014 noch unter Umstaenden in der Bewertung mit beruecksichtigen koennte, waere das erhoehte Risiko, das man eingeht, wenn man darauf setzt, dass viele Tore fallen. So tippe ich im Zweifel doch noch lieber auf ein 1:1 als zB auf ein 5:5. Letzteres zu tippen, waere dann naemlich fuer mich so, wie wenn ich im Roulette auf eine einzelne Zahl setze, aber nur den einfachen Gewinn ausbezahlt bekomme, wenn sie faellt.
Die Grafik finde ich eigtl. gar nicht so schlecht, auf jeden Fall kann sie mit kicktipp locker mithalten.


Das einzige, was man imho fuer die WM 2014 noch unter Umstaenden in der Bewertung mit beruecksichtigen koennte, waere das erhoehte Risiko, das man eingeht, wenn man darauf setzt, dass viele Tore fallen. So tippe ich im Zweifel doch noch lieber auf ein 1:1 als zB auf ein 5:5. Letzteres zu tippen, waere dann naemlich fuer mich so, wie wenn ich im Roulette auf eine einzelne Zahl setze, aber nur den einfachen Gewinn ausbezahlt bekomme, wenn sie faellt.
Die Grafik finde ich eigtl. gar nicht so schlecht, auf jeden Fall kann sie mit kicktipp locker mithalten.
http://www.proreligion.at/
Sei immer du selbst. Außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn!
Sei immer du selbst. Außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn!
Is sehr gut gelungen 
Den einzigen Nachteil würde ich darin sehen, dass man sich im Forum anmelden muss um mitspielen zu können. Wird vielleicht einige abschrecken, bzw. kenn ichs ja von mir, je weniger Registrierung desto besser.
Waren ja letztes jahr doch einige Nicht-Forumsmitglieder dabei.

Den einzigen Nachteil würde ich darin sehen, dass man sich im Forum anmelden muss um mitspielen zu können. Wird vielleicht einige abschrecken, bzw. kenn ichs ja von mir, je weniger Registrierung desto besser.
Waren ja letztes jahr doch einige Nicht-Forumsmitglieder dabei.
„2 + 2 = 7. 4 is propaganda.“ (Anonymous)