Seite 7 von 11

Verfasst: Fr Mai 13, 2011 8:59 am
von Brett
Ja!

Wir haben das schon so oft erörtert. Aber ich freu mich immer wieder, wenn wir uns in dem Punkt spontane Zugeständnisse machen!

:banana:

@Intonation: Gut, 2:36-2:40 ist schon ziemlich zugposaunig. Aber was sind schon 5 Sekunden unseres Lebens? :cat:

Verfasst: Fr Mai 13, 2011 9:07 am
von Brett
Grent hat geschrieben:Ich glaub, niemand, außer dem ORF hört da R'n'B.
Mögliche Erklärung: Der Schreiberling hat sich nur auf die T1tten, das Glitzerkleid und das aufgespritzte Gesicht konzentriert und vergessen, bei den Logitechs auf den Knopf zu drücken.

Verfasst: Fr Mai 13, 2011 1:07 pm
von mastastefant
Da fühle ich mit, das is wohl so wie wenn ich den ORF-Artikel "Cookies: Bald Surfen ohne Spuren möglich" les..
http://www.orf.at/stories/2057318/

Da ist wirklich der ganze Artikel auf jeder Ebene und jeder Absatz komplett falsch, angefangen bei der Überschrift von wegen dass man ohne Cookies keine Spuren hinterlässt bis hin zu der Ausrede der Werbefritzen, dass das 'technisch gar nicht möglich sei' und dem Oximoron "Selbstregulierung der Werbeindustrie" :grr:

Verfasst: Fr Mai 13, 2011 1:34 pm
von Brett
Ja, von dem Artikel hab ich nur die Überschrift gelesen.

Hab mir dann gleich gedacht: So interessant klingt das nicht, eher nach "falsch abgebogen" und der Stefant wird sicher noch seinen Kommentar dazu abgeben :)

Verfasst: Fr Mai 13, 2011 1:52 pm
von mastastefant
Hab mich auch lang zurückgehalten, bis ich draufgeklickt hab, aber der Artikel is glaub ich schon seit 2 Tagen da drin.. :) Ich dachte eigentlich, die spielen da auf dieses No-Track-Feature an, dass in die neuen Browser rein soll, und spannenderweise bei allen bis auf IE (!) nur freiwillig von den Servern unterstützt wird (IE führt blacklists und schickt den Request erst gar nicht, die anderen schicken einen Bitte-nicht-tracken-header...), hat damit allerdings offensichtlich gar nix zu tun..

Zurück zum Thema :)

Verfasst: So Mai 11, 2014 10:28 am
von Grent
Was sagt man dazu. :wurst:

Verfasst: So Mai 11, 2014 10:40 am
von Brett
Ich find, die Nummer gibt nicht grad viel her.
Wär für einen matten James Bond gut, aber für die Abschlussfolge, in der er endlich abkratzt.

Verfasst: So Mai 11, 2014 12:29 pm
von Grent
Mir gefällt vorallem die Produktion, insbesondere diese Bond-typischen Blechblöser.
Und wenn da Hunderte mitsingen in dieser Bombast-Arena in Kopenhagen, mit 1000m² LED-Flächen-Klim-Bim, dann erzeugt das schon eine besondere Stimmung. :Phones:

Verfasst: So Mai 11, 2014 12:34 pm
von Brett
Komisch. Ich hab da ein ganz anderes Empfinden.

Das aufpgepfropfte Brimborium ist wie ein halber Liter Schlagobers zu einem 2 cm kleinen Sachertortenstück. Wenn mich dann wer fragt, wie die "Torte" war ...

Verfasst: So Mai 11, 2014 2:05 pm
von Grent
Schlagobers :homer: