Verfasst: Mi Apr 02, 2008 12:37 pm
hab ich mir auch gedacht
[OATZ] Forum
Das offizielle [OATZ] Forum - Wissenschaftliche Diskussion auf Gerstensaftbasis. Der berüchtigste Clan und Think Tank aus Klosterneuburg lädt zur hemmungslosen Debatte. Eintritt mit Bier zu empfehlen! :)
https://www.oatz.net/
9/11
Seite 2 von 2
Verfasst: Mi Apr 02, 2008 4:08 pm
Ah so, die schmelzen den... stand nicht dabei.
Verfasst: Mi Apr 02, 2008 4:16 pm
wär sonst schon ein bissl weird oder? "so wo gemma des trum hin, is no a bissl angekohlt...."
Verfasst: Mi Apr 02, 2008 6:06 pm
Für mich klangs einfach genauso. Aber hast schon recht, hab ned allzuviel überlegt. Zugetraut hätt ichs denen aber schon, der Symbolik wegen.
Verfasst: Do Sep 11, 2008 6:55 pm
"Nach einer am Mittwoch veröffentlichten Umfrage von WorldPublicOpinion in 17 Ländern war nur in neun Ländern eine Mehrheit davon überzeugt, dass El Kaida die Anschläge verübte."
11.09.2008, orf.at
11.09.2008, orf.at
Verfasst: Do Sep 11, 2008 9:27 pm
nicht dazugesagt wird, dass hier unter "Mehrheit" eine absolute Mehrheit verstanden wird. Und in den Ländern, wo die Befürworter der "El Kaida"-These nicht einmal eine relative Mehrheit haben, waren diejenigen an 1.Stelle, die angegeben haben, keine Ahnung zu haben (abgesehen vlt. von Ägypten und Jordanien) 
->
"On average, 46 percent say that al Qaeda was behind the attacks while 15 percent say the US government, seven percent Israel, and seven percent some other perpetrator. One in four say they do not know."
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/ ... nt=535&lb=
ergo sogar eine Zweidrittelmehrheit für "El Kaida"-Wähler und Skeptiker
->
"On average, 46 percent say that al Qaeda was behind the attacks while 15 percent say the US government, seven percent Israel, and seven percent some other perpetrator. One in four say they do not know."
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/ ... nt=535&lb=
ergo sogar eine Zweidrittelmehrheit für "El Kaida"-Wähler und Skeptiker