Seite 4 von 17

Verfasst: Do Jan 14, 2010 9:27 pm
von mastastefant
Huahua

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... scanner%3F

18:00 - 22:00
Prof. Gruber wird live durch nen Nacktscanner geschickt. Der Techniker sagt ihm, was er alles findet (Handy, messer). Prof. Gruber sagt ihm, was er sonst noch alles dabei hat (Zünder, Feuerzeug, Thermit,.. ).

Antwort from Hersteller: No system is perfect, und nennt gleich mal noch 2-3 möglichkeiten, wie man sonst noch was durchbringen kann.. :)

23:30 - 26:30
Prof Gruber zeigt mal her, was man mit Thermit machen kann. Politiker im Hintergrund schwafelt, findet das nicht lustig, und erklärt letztlich am Ende "so ganz überzeugen mich die Maßnahmen ja auch nicht" .. ;)

Allerdings kommen mir die Aufnahmen von dem Ding ziemlich mies vor, was die da in der Sendung zeigen, ist entweder nur ne Billig-Version zum Herzeigen ("so genau sieht man da die Person eh nicht"), oder einfach kein besonders gutes System (ein Infrarot-passiv-Scanner; mir aktiven Scannern geht sicher mehr, dann jammert aber wieder jeder wegen Strahlenbelastung).

Verfasst: Do Jan 14, 2010 9:46 pm
von mastastefant
Interview mit Prof. Gruber auf heise übers Bombenbasteln:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31767/1.html

Das sind wohl so die kleinen Dinge, die das Leben eines Konstrukteurs schwer machen .. :)
Man braucht nur das Quecksilber aus einem Fieberthermometer, wenn man das in einem Flieger verschüttet, wird der nie mehr starten. Das Quecksilber saugt sich in das Aluminium hinein und macht es spröde. Solche Unfälle gab es schon. Das ist nicht besonders spektakulär, aber der Sachschaden ist enorm.
Am Ende spricht er noch ein wahres Wort gelassen aus..
Sobald jemand bereit ist, sein Leben zu opfern, kann er ein Attentat durchführen.

Der einzige Ausweg ist eine politisch stabile Lage, in der die Menschen ihre Lebensträume verwirklichen können, und ein ruhiges und zivilisiertes Leben haben, ohne Furcht und ohne Angst. Das ist das Einzige, was wirklich etwas nützt. [..] Wenn man das ganze Geld, das in Sicherheitstechnik investiert wird, wenn man diese gewaltigen Summen in Schulen und gute Ausbildungen in den entsprechenden Ländern investieren würde [..] das wäre viel sinnvoller. Einzelne Verrückte wird es immer geben, aber wenn man den Menschen in einer Gesellschaft insgesamt eine positive Zukunftsaussicht gibt, dann trocknet das die Unterstützung für den Terror aus.

Verfasst: Fr Jan 15, 2010 9:11 am
von version4x
masta_stefant hat geschrieben:Interview mit Prof. Gruber auf heise übers Bombenbasteln:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31767/1.html
Sehr unterhaltsames Interview :)

Verfasst: Fr Jan 15, 2010 9:24 am
von Brett
Darüber hinaus hat sich Werner Gruber mit dem theoretischen Physiker Heinz Oberhummer und dem Wiener Kabarettisten Martin Puntigam zur "schärfste Science-Boygroup" des Universums, den Science Busters zusammen getan, um nach eigenen Aussagen zu "Geld, Ruhm und schnellem Sex" zu kommen, aber auch mit der Absicht, dass "Physik wieder populärer wird als ein eiternder Steißbeinzwilling."
Man kann die Science Busters nur empfehlen. War mal bei einer Show, würd aber gern wiedermal hingehen. Es ist nicht leicht, so etwas in der Art zu konzipieren, dass es auch off-nerdism anzukommen vermag. Denen gelingt's aber tadellos!
In dem Rabenhof kommt man sich zwar ein Bisschen wie in einem sozialistischen Epizentrum vor, aber da muss man halt drüberstehn.

Verfasst: Fr Jan 15, 2010 10:18 am
von Brett
masta_stefant hat geschrieben:sind wohl so die kleinen Dinge, die das Leben eines Konstrukteurs schwer machen .. :)
Jo. Man sollts nicht glauben, aber Aluminium ist teilweise gar nicht leicht zu handhaben.
Ich weiß jetzt nicht, wie der Verein hieß, habs aus einer VO dunkel in Erinnerung:
Vor ~zwei Jahrzehnten "bekam" ein österr. Verstaatlichter den Auftrag, Alustrangpressprofile als Leitplanken zu produzieren. Das Volumen des Auftrags war beträchtlich, der Preis gewaltig, der Energieaufwand für Primäralu ist unglaublich hoch.
Wurscht - man hat dann sogar tadellos funktionierende Stahlleitplanken mit Feuerverzinkung gegen die Aluschienen ausgetauscht. Blöd war, dass die Legierung eine selbstaushärtende war und durch den Effekt wurden 10 Jahre später Autos nicht wie gewünscht durch plast. Verformung sauber abgefangen, sondern durch Sprödbruch der Planken aufgespießt...

Was Flieger angeht - da sind ja in jüngerer Zeit Composites nochmal moderner geworden: JEDER Kontakt eines CFRP-Composites zu Aluminium muss unterbunden werden. Nur aus dem Grund müssen in jedem Composite an Schnittstellen zu Hinges, Brackets, ... Glaslayer aufgetragen werden. Es kommt sonst zur Korrosion des Aluteils.
Ich bin jetzt schon sehr gespannt, was für Faxen die 787 in 10-20 Jahren machen wird. Kann fast nicht glauben, dass alle Eventualitäten ausgemerzt wurden.

Noch ein lustiges Gschichtl zu Composites in Fliegern: Als man in den 80ern erstmals Honeycomb-Sandwiches als Trägerstruktur in den Flurböden einsetzte, war man auf eins nicht gefasst: Blöderweise wurden zu der Zeit bei den Damen Stöckelschuhe mit Stiftabsätzen modern und die waren kleiner als die Wabenzelle: Durchgetreten, einfach so, ohne terroristische Absicht :D

Verfasst: Fr Jan 15, 2010 10:45 am
von Brett
Lustig in dem Video:
  • Den Gruber hams in die Mitte des Tischs (, der mir gefällt, ) setzen müssen, jede andere Kombination hätte die Bildkomposition zerstört. :D
  • Der Vertreter von der Scannerfirma hat höchstwahrscheinlich nicht übersetzt bekommen, als der Gruber kurz vor dessen Präsentation sagt, "Wenn Deutschland nicht weiß, was es mit seinem Geld tun soll, wir hätten da ein paar Banken ..."
  • Und natürlich generell die österreichische Erhabenheit, die da wiedermal bemüht wird :)

Verfasst: Fr Jan 15, 2010 11:59 am
von zobi
Am besten find ich immer noch den Gruber wie er grad im Scan steht etwa bei 18:25 auf die Frage "was haben Sie noch, was is noch zu erwarten" und er "ein schweiza messa" :D

Verfasst: Sa Jan 23, 2010 2:18 am
von florianklachl
da sieht man wieder, dass die Männer am vernüftigsten sind: 96% der männlichen Security-Angestellten befürworten Nacktscanner

25% des befragten männlichen Personals hält die Maßnahme demnach für “wünschenswert”, 71% sogar für “absolut notwendig”. Bei den weiblichen Angestellten findet die in der Öffentlichkeit umstrittene Initiative hingegen lediglich 32% Zustimmung. Die Studienautoren begründen diese Diskrepanz durch ein deutlich höheres Sicherheitsbewußtsein der Männer.

Verfasst: Sa Jan 23, 2010 10:08 am
von wiesl
Apropos:
Gestern hat der Niavarani bei "Was gibts neues" zum Thema Nacktscanner die geistreiche Idee gehabt:
"Darf ich dann eigentlich gleich nackt durch die Absperrung gehen?"
^^

Verfasst: Sa Jan 23, 2010 12:12 pm
von Brett
florianklachl hat geschrieben:96% der männlichen Security-Angestellten
Genau, ich hab auch neulich irgendwo gelesen, dass für diese Security-Firmen nur Leute mit IQ über 37 angestellt werden ...