Seite 3 von 6

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 7:26 pm
von version4x
Grent hat geschrieben:Das find ich so geil:

Das FBI sagt, die haben den Pass eines Entführers im Dreck um das WTC herum gefunden ... entweder das stimmt nicht, oder Flugzeuge verdampfen nicht komplett.


wtf?
verdampfen?

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 7:29 pm
von Grent
Ist die offizielle Erklärung - "vaporized".

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 7:30 pm
von version4x
hab grad die vorderen posts gelesen ;)

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 8:38 pm
von Cannibal
Also ich weiss nicht...
Wenn man da nicht selber dabei war, oder kurz nach dem Aufprall/der Explosion whatever das Areal gesehen hat, kann man nichts sagen, imho...

Die Amerikaner wären doch wirklich komplette Vollidioten, wenn sie das Pentagon, eine der (offiziellen) zentralen Schaltzellen der gesamten Vertreidigung selbst teilweise in Schutt und Asche legen und damit nicht annähernd solchen Schaden und solches Aufsehen wie mit dem WTC erregen, da hätten sie lieber gleich das white house oder, mount rushmore oder disney land nehmen sollen, aber eigene Beamte die mit an der Kriegsmaschinerie arbeiten zu gefährden oder lahm zu legen...AUSSER: das gehört mit zum perfiden Plan...

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 8:50 pm
von Grent
Du weißt eh, dass der Teil des Pentagons, in den am 11. 9. etwas geflogen ist, gerade renoviert wurde, und deshalb (nehm ich an) halb leer stand?

Aber schon klar, es ist ein einziger Haufen von Kontradiktionen "von links und von rechts". Eines ist klar: Nichts ist klar. So würd ich das sagen.

Nur eines: Die offiziellen USA tun nicht alles, um die Happenings zu klären.
Ergo besteht die Möglichkeit, dass sie etwas verschweigen/vertuschen.
Dass es die eigene Unfähigkeit ist, den Osama und seine Freunde zu stoppen, glaube ich schon lang nicht mehr.

Tss

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 8:54 pm
von zobi

Eines ist klar: Nichts ist klar. So würd ich das sagen.
Geradezu sokratisch....


Nur eines: Die offiziellen USA tun nicht alles, um die Happenings zu klären.
Ergo besteht die Möglichkeit, dass sie etwas verschweigen/vertuschen.
Vielleicht ist das so wie mit kleinen Kindern. Dauernd fragen sie warum, was, wie, weshalb, wieso...und irgendwann hast halt genug und sagst: "Weil's halt so is. Punkt."
Damit ist die Verschwörung natürlich perfekt (aus Augen der gschroppen).

Gottseidank hält sich die Zahl der kleinen Kinder beschränkt auf ein paar Freaks und deren Publikum.... :p

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 9:01 pm
von Grent
zobi hat geschrieben:Gottseidank hält sich die Zahl der kleinen Kinder beschränkt auf ein paar Freaks und deren Publikum
Und vielleicht die Angehörigen von fast 3000 Toten ...
Oder vielleicht die Angehörigen der Toten von Kriegen gg. Irak und Afghanistan ...

Verfasst: Mo Dez 26, 2005 9:18 pm
von Cannibal
Du weißt eh, dass der Teil des Pentagons, in den am 11. 9. etwas geflogen ist, gerade renoviert wurde, und deshalb (nehm ich an) halb leer stand?
Da hab' ich jetzt wiederum eine Doku gesehen, in der (unter anderem übrigens von einem Flugzeug die Rede war) einige Betroffene, auch Militärs, die zum Zeitpunkt der Explosion in diesem Teil waren, darüber gesprochen haben, wie dramatisch das war und wie sie evakuiert wurden, usw. da ging es aber vor allem um die Feuerwehrlogistik.

Verfasst: Di Dez 27, 2005 1:41 pm
von Grent
Naja, ein paar waren sicher drin.
Aber wenn das normal besetzt wäre, wär das eine ganz andere Dramatik.

Verfasst: Di Dez 27, 2005 2:00 pm
von Cannibal
Haben "de Ami" nich auch ein Zivilflugzeug präventiv abgeschossen irgendwo über einem menschenleeren Gebiet? Oder ist auch wieder so eine Theorie?