Seite 1 von 2

[OATZ] Sehbehelfe

Verfasst: So Feb 19, 2006 3:07 pm
von Cannibal
Im Zuge der OATZ-Biometrie auf der Suche nach dem durchschnittlichen User.
Bitte auch die anderen Abstimmungen im science-Bereich beantworten!
Alles unterliegt selbsverst. der Anonymität und ist für die Studienleitung von rein statistisch-wissenschaftlichem Interesse.

Als bestimmter Umstand wird hier z.B. eine Lesebrille oder eine Brille zum Autofahren gesehen, evtl. auch als modisches Accessoir, sofern es sich NICHT um Sonnenbrillen, Schutzbrillen etc. handelt, verstanden.
Sprich, es soll auf klassische Brillen abzielen.

Bei Kontaktlinsen als modisches Accessoir bestimmt auch der Grossteil der Zeit, sprich: wenn man einmal am Wochenende gefärbte Kontaklinsen trägt, ist dies nicht als das Tragen von Kontaktlinsen anzusehen. Trägt man sie permanent, so ist "Ich trage Kontaktlinsen" anzugeben.

Im Falle der Parallelnutzung von Brillen und Kontaktlinsen/anderen Sehbehelfen, ist der am häufigsten benützte Sehbehelf zu wählen, bei absoluter Ausgewogenheit, Brillen.

Verfasst: So Feb 19, 2006 3:17 pm
von Hannes
na gut, ich bin echt schon gspannt, wer das monokel trägt :)

Verfasst: So Feb 19, 2006 3:20 pm
von Cannibal
Gell, ich auch! :D
Ist sicher die überwiegende Mehrheit...Aber nach den tw. berechtigten Einwürfen vom ehemaligen Per3grin versuche ich mich statistisch halbwegs abzusichern...

Verfasst: So Feb 19, 2006 3:23 pm
von Cannibal
Das erinnert mich übrigens an ein Gespräch zwischen TheDoor und mir, nachdem die Schlussfolgerung war, dass unmittelbar nach der Erfindung des Monokels die Haltekette dafür die wichtigste Entwicklung war. ;)

Verfasst: Mo Feb 20, 2006 2:55 pm
von Cannibal
Faszinierend, die Mehrheit der Abstimmenden scheint eine Sehschwäche zu haben, oder zumindest ein Faible für exzentrischen Gesichtsschmuck. ;)

Verfasst: Mo Feb 20, 2006 3:06 pm
von wiesl
naja, ich hab schon seit urzeiten auf einem aug eine dioptrie.

fürn führerschein war ich dann beim amtsarzt, der hat ma gsagt ich brauch eine und soll wiederkommen. bin wiedergekommen, er hat gar nix getestet, und hat mir einen befund ausgestellt, der keine brille verraussetzt. whatever.

bei der polizei wars dann überhaupt noch simpler: was sehn sie? "ähm in dem licht da, da sin buchstaben, moment ~B?? ähm nein oder ~S? ~8? ja ich glaub acht." danke, passt.
obwohl das angeblich einer der meisten ablehnungsgründe bei der polizeiaufnahme is.

naja brille hab ich eine, und ich benutz sie beim autobahnfahrn, beim schießen oder normalen stadtverkehr nicht.

Verfasst: Mo Feb 20, 2006 3:36 pm
von StürzerBirgit
Haha ich gehör zu den wenigen die gut sehen!!!

:p

Verfasst: Mo Feb 20, 2006 3:45 pm
von wiesl
ich führ die dioptrie auf den bierkonsum zurück! ;)

hmm

Verfasst: Mo Feb 20, 2006 3:47 pm
von zobi
eigentlisch schon sehr schlimm:
Für jeden Oatz der gut sieht :eek: gibts zwei "schaasaugade" :rolleyes4

Verfasst: Mo Feb 20, 2006 4:13 pm
von Hannes
na gut, es kann ja auch ned jeder intellektuell sein und auch so aussehen ;)