Seite 4 von 16
Verfasst: Mi Nov 17, 2010 10:08 pm
von mastastefant
Verfasst: Fr Dez 03, 2010 12:13 pm
von mastastefant
Nur eine Randnote bei ORF.at wert, aber recht spannend:
NASA entdeckt Aliens unter uns:
http://www.nasa.gov/topics/universe/fea ... mical.html
http://www.orf.at/stories/2028741/
Allerdings nicht außerirdisch, sondern Bakterien in einem See, die Arsen statt Phosphor verwenden bei Bedarf, auch in der DNA anscheinend. Wird spannend, ob das einer näheren Untersuchung standhält, wenn ja, gibts nicht mehr 'die' DNA .. (allerdings werden Meldungen über weitere Verifikationen oder Widerlegungen kaum in die Medien schaffen ... Bei Bestätigung ist das dann keine große Neuigkeit mehr, und bei Widerlegung wirds eher unter dem Mantel des Schweigens wieder verschwinden
)
Verfasst: Sa Dez 18, 2010 5:50 pm
von mastastefant
Das Flip-Ship, das Ding wird aufgestellt damits gscheit stabil im Wasser steht:
http://www.youtube.com/watch?v=tQxQfQU_hsk
http://www.youtube.com/watch?v=wbuin9l0 ... re=related
Da drin zu arbeiten muss einem das Gefühl geben, mitten in einer Escher-Zeichnung zu sitzen
Verfasst: Sa Dez 18, 2010 5:55 pm
von Brett
Saugeil!
"Innovation"!
Verfasst: Mi Dez 22, 2010 4:26 pm
von mastastefant
Wow
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 58102.html
Rechnet man die Ergebnisse von Stichproben hoch, dann müsse man 50 bis 90 Prozent der heute als erprobt geltenden ärztlichen Interventionen "mit großen Fragezeichen" versehen, heißt es in der Studie.
Das ist nicht ohne ..
Verfasst: Mi Dez 22, 2010 4:39 pm
von version4x
Das die Medizin keine präzise Wissenschaft ist, ist ja wohl jedem klar.
Verfasst: Mi Dez 22, 2010 5:57 pm
von Brett
Ja richtig.
"Die Mediziner sind die Handwerker der Biologen." ... sagt ja schon das Sprichwort!
Verfasst: Mi Dez 22, 2010 9:57 pm
von mastastefant
version4x hat geschrieben:Das die Medizin keine präzise Wissenschaft ist, ist ja wohl jedem klar.
Ka Wunder, wenns die halben Ergebnisse unterschlagen
Verfasst: Mi Dez 22, 2010 11:00 pm
von Brett
Ich glaub jetzt raschelt's gleich im Gebälk!
Verfasst: Mi Dez 22, 2010 11:02 pm
von florianklachl
Rechnet man die Ergebnisse von Stichproben hoch, dann müsse man 50 bis 90 Prozent der heute als erprobt geltenden ärztlichen Interventionen "mit großen Fragezeichen" versehen, heißt es in der Studie.
Das glaube ich nicht, weil wenn die Interventionen schon erprobt sind, bedeutet das ja, dass sie sich in der Praxis bereits als wirksam erwiesen haben. Dass Pharmafirmen ihre Produkte bestmöglich verkaufen möchten, weiß eh jede Zulassungsbehörde. Drum gibts aber bestimmt auch genug unabhängige Studien, würd ich annehmen.