[OATZ] Newsflash

zobi · Beitrag von **zobi** » Do Dez 14, 2006 2:54 pm

Mörder:

http://wien.orf.at/stories/157727/

Wien ist anders.....

RLTN · Beitrag von **Grent** » Do Dez 14, 2006 3:08 pm

Ich find das ganze ja eigentlich lustig, weils - auch wenn nicht Intention - total humoristisch ist. Aber: Was das wieder kostet ...

Beitrag von **wiesl** » Do Jan 11, 2007 4:37 pm

der schönfelder is von jetz an mein held!
ich wünsch ma echt, dass der was reißt bei der wm! =)

http://www.sport1.at/392+M5152a49af1c.html

Hannes · Beitrag von **Hannes** » Mi Jan 17, 2007 8:56 am

Endlich! So lange haben wir darauf gewartet und angesichts der bisherigen schamlosen Unterdrückung des weiblichen Geschlechts bei den Wiener Linien fällt mir ein echter Stein vom Herzen. Aber eines fehlt mir: Sollten die Eurofighter vom Darabos empfangen werden, wär es eine nette Geste des emanzipierten Entgegenkommens, wenn er sie bewusst als "unsere EurofighterInnen" bezeichnen würde.

SO EIN SCHAS!

http://wien.orf.at/stories/164962/

Beitrag von **JesuZ** » Mi Jan 17, 2007 2:48 pm

wirklich irgendwas

RLTN · Beitrag von **Grent** » Mi Jan 17, 2007 10:13 pm

orf.at hat geschrieben:
Von Kreml inszeniert?
"Wir bitten alle Bürger um erhöhte Wachsamkeit",
sagte FSB-Chef Nikolai Patruschew, der zugleich
die oberste russische Anti-Terror-Behörde leitet.
Bis Mittwochabend hätten sich aber keine
Informationen zur Bestätigung der ausländischen
Warnungen ergeben, teilte die Behörde mit.

Doch die regierungskritische Internet-Zeitung
Gazeta.ru schrieb, eventuell habe die Führung den
Terroralarm ausgelöst, "um andere politische oder
administrative Ziele zu erreichen". Es wird befüchtet,
dass der Kreml die Warnung nur zum Vorwand nehmen
könnte, härter gegen politische Gegner durchzugreifen.

Was? Terror(alarm) fingiert, um politische Ziele zu erreichen?
Gibts doch garnicht.

Beitrag von **florianklachl** » Mi Jan 17, 2007 11:01 pm

am meisten sexy find ich die bauarbeiterinnen-schilder, schad, dass ausgerechnet die jetzt doch nicht kommen

Chicken · Beitrag von **Chicken** » Mi Jan 17, 2007 11:18 pm

also irgendwie versteh ich das ganze net wirklich...
beim ersten Artikel (der vom zobi gepostete) schreibens, dass sie "angestammte Rollenbilder aufbrechen wollen" und dann haben auf einmal alle Frauen einen Rock oder ein Kleid an?!?! Verstärkt das nicht eher das (eh schon fast verdrängte) klassische Rollenbild einer Frau?

Am schlimmsten find ich ja diesen Fluchtwegvorschlag... ich weiß ja nicht wies euch geht, aber ich hab dieses Strichmaxi noch nie als eindeutig männlich angesehen. Außerdem: wenn das wirklich männlich hätte sein sollen, find ichs eine Frechheit, dass anscheinend alle Männer ein Glatze haben...

Hannes · Beitrag von **Hannes** » Do Jan 18, 2007 3:33 am

ich finds ausserdem irgendwie eine verhöhnung der frauen, weil ich kenn keine die das je gestört hätte und die haben sicherlich andere probleme. von verbesserungswürdiger familienpolitik bis hin zur angleichung der gehälter. und das versteh ich auch und hab absolut nix dagegen, wenn man da gleichberechtigt is, aber sowas is mir unbegreiflich und einfach a trottelei

[Quote=prolo]
....ma muass si des vuastöhn......mit so am scheeeiß komma göd vadiena
[/Quote]

Brett · Beitrag von **Brett** » Fr Jan 19, 2007 7:31 pm

Naja, da gehts ja eher um mittelbare Bewußtseinsmache anstatt von Maßnahme mit sofortiger Wirkung, das sollt man schon durchschaut haben.
Aber Schwachsinn schon von daher, daß Piktographie (, die funktionieren soll) und Abstraktion absolut nicht zusammenpassen. Und dann noch so dilletantisch umgesetzt!
Überhaupt geben kanns das eh nur in Wien.

In der Reihe der sinnvollen Maßnahmen für "Frauenpolitik" sicher ganz hintanzustellen.