Stimmt, so oder so ists blöd.
Aber alles in allem fänd ich es trotzdem besser.
Bestes Beispiel Nigel Mansell 1987: doppelt soviele Rennen gewonnen, wie der schlussendliche Weltmeister. Schon 1986 2 Siege mehr als der spätere WM-Sieger, genau so wie Senna 1989. Oder natürlich Keke Rosberg: Mit einem Sieg Weltmeister ...
http://sport.orf.at/090318-13697/?href= ... y_abs.html
Natürlich liegts hauptsächlich an der besseren Beständigkeit, aber ich denke, wenn man mehr riskieren muss (Motor, Reifendruck, usw.) dann passieren auch mehr Ausfälle, was die ganze Geschichte spannender macht.