Nicht so voreilig. Ich gebe da eher der Aufwachraum-Schwester die Schuld.faulheit des anästhesisten
Edit: Oder zumindest beiden.
Dr. Leo aus Schokoladetörtchen
nochmal zu anderen krankenhäusern: wusstest du, dass laut dem zwettler kh ungefähr 50% der zwettler einwohner parkinson haben oder dass man als steirer quasi zwangsläufig eine blinddarmentzündung und somit operation hat? sunt qui dicant, dass
das nicht zufällig im zusammenhang mit schwerer nachweisbarkeit und hohem finanziellen bonus steht...
das nicht zufällig im zusammenhang mit schwerer nachweisbarkeit und hohem finanziellen bonus steht...
naja, überwachung, natürlich gehört sie schwester da auch dazu, aber was ich gelesen habe war, dass das kind im bett gelegen ist, er daneben gestanden ist und irgendwelche formulare ausgefüllt hat, und nicht einmal einen blick auf das kind geworfen hat. wenn die schwester schon oft eine schiefgelaufene narkose gesehen hat, wäre es gut gelaufen, aber er hätte es wissen MÜSSEN!
Aso, nagut, die Narkose kann ja schief laufen. Man muss nur drauf kommen. Das Kind hat die Überwachung (was auch immer das jetzt is), immer "runtergerissen", der Arzt habe gemeint, muss ja nicht sein.Cannibal hat geschrieben:naja, überwachung, natürlich gehört sie schwester da auch dazu, aber was ich gelesen habe war, dass das kind im bett gelegen ist, er daneben gestanden ist und irgendwelche formulare ausgefüllt hat, und nicht einmal einen blick auf das kind geworfen hat. wenn die schwester schon oft eine schiefgelaufene narkose gesehen hat, wäre es gut gelaufen, aber er hätte es wissen MÜSSEN!
Ich denke, die Schwester hätte also anschließend ständig schauen müssen, oder die Überwachung wieder anbringen. Aber ich weiß zu wenig drüber.
Edit: Wie isn das ausgangen, gibts da schon Anklage, oder sowas?
