Sehr geehrter Herr ***!
Vielen Dank für Ihre Mail. Restpostenkataloge haben wir im Moment leider nicht, aber Sie können Restposten auch auf unserer Homepage (http://www.conrad.at) finden. Im Jänner wird es einen so ähnlichen Katalog geben, nämlich einen Lagerräumungskatalog. Allerdings haben wir Ihre Adresse nicht in unserer Datenbank. Dürfen wir Sie aufnehmen, damit wir Ihnen einen Katalog zusenden können.
Freundliche Grüße aus Wels
Uta Fessler-P00rkarthofer
Leitung Marketing & Vertrieb
C0nrad Electronic GmbH & Co KG
A-4600 Wels
eMail: uta.fessler-purk4rthofer@conrad.at
----- Forwarded by Sales Austria/C0nrad Electronic GmbH & Co KG/AT on 19.09.2005 15:18 -----
18.09.2005 13:45
To: sales@c0nrad.at
cc:
Subject: Ich habe da eine Idee...
*** hat folgendes Anliegen:
Ich habe da eine Idee...
Nachricht:
...ist nicht wirklich eine Idee, wollte nur fragen, ob es irgendwann wieder die \"Restposten\"-Kataloge von früher wieder geben wird? Die haben mich nämlich immer besonders verlockt. Oder gibt es sie eh nach wie vor und ich bekomme sie nicht mehr zugeschickt?
Adressdaten:
Name: ***
Firma:
Strasse: ****
PLZ/Ort: ***
Telefon:
Fax:
E-Mail: ***
Kundennr.:
Herr/Frau *** ist Kunde aus: austria
und ist ein Privatkunde
Wichtige E-Mail Anfragen mit Rückmeldung
Hallo,
Ich bin fieberhaft auf der Suche nach dem legendären Duett von Helmut
Zilk gemeinsam mit seiner Ehegattin.
Das Duett hab ich leider nur einmal im Radio gehört.
Die Nummer ist ganz großartig, Zilk tönt wie ein Grottenmolch ;-), im
Einklang mit dem Koller-Geholler.
Habe gerade irgendwie rausgefunden, daß es den Download einmal bei euch
in der Comedy-Abteilung gab. Gibt es irgendwie eine Möglichkeit für
mich, jetzt auch noch an das Stück zu gelangen?
Liebe Grüße, ***.
----------------------------------------------------------------------
Hallo!
Danke für Dein Mail.
Ich habe gerade unser Archiv durchstöbert, leider gibt es diese Comedy nicht mehr abgespeichert.
Ich bitte Dich um Verständnis und wünsche noch einen schönen Tag!
Liebe Grüße
Babsi
Ö3| Hörerservice
Telefon| 0820 600 300 (EUR 0,14/min)
mailto:hitradio@orf.at
http://oe3.ORF.at
***************************************************************************************************
BEST OF Ö3 Comedy - jetzt auf CD!
Ab sofort gibt es gleich vier neue Ö3-Comedy-CDs im Handel: "Ö3-Mikromann", "Ö3-Callboy", "Prof. Kaiser" und "Verzweifelte Hausmänner"
- Tom Walek ist der Ö3 Mikromann und er nimmt diesmal auch Prominente aufs Korn.
- Ö3 Callboy Gernot Kulis wird tatkräftig unterstützt durch den 8-jährigen Callboy-Junior!
- 62 Lachminuten mit Ö3 Kult-Professor Kaiser und Bademeister Mitsch.
- 35 Best Of Cuts aus dem Leben der "Verzweifelten Hausmänner" Rudi, Karl & Ferl.
Infos online auf http://oe3.ORF.at
***************************************************************************************************
Ich bin fieberhaft auf der Suche nach dem legendären Duett von Helmut
Zilk gemeinsam mit seiner Ehegattin.
Das Duett hab ich leider nur einmal im Radio gehört.
Die Nummer ist ganz großartig, Zilk tönt wie ein Grottenmolch ;-), im
Einklang mit dem Koller-Geholler.
Habe gerade irgendwie rausgefunden, daß es den Download einmal bei euch
in der Comedy-Abteilung gab. Gibt es irgendwie eine Möglichkeit für
mich, jetzt auch noch an das Stück zu gelangen?
Liebe Grüße, ***.
----------------------------------------------------------------------
Hallo!
Danke für Dein Mail.
Ich habe gerade unser Archiv durchstöbert, leider gibt es diese Comedy nicht mehr abgespeichert.
Ich bitte Dich um Verständnis und wünsche noch einen schönen Tag!
Liebe Grüße
Babsi
Ö3| Hörerservice
Telefon| 0820 600 300 (EUR 0,14/min)
mailto:hitradio@orf.at
http://oe3.ORF.at
***************************************************************************************************
BEST OF Ö3 Comedy - jetzt auf CD!
Ab sofort gibt es gleich vier neue Ö3-Comedy-CDs im Handel: "Ö3-Mikromann", "Ö3-Callboy", "Prof. Kaiser" und "Verzweifelte Hausmänner"
- Tom Walek ist der Ö3 Mikromann und er nimmt diesmal auch Prominente aufs Korn.
- Ö3 Callboy Gernot Kulis wird tatkräftig unterstützt durch den 8-jährigen Callboy-Junior!
- 62 Lachminuten mit Ö3 Kult-Professor Kaiser und Bademeister Mitsch.
- 35 Best Of Cuts aus dem Leben der "Verzweifelten Hausmänner" Rudi, Karl & Ferl.
Infos online auf http://oe3.ORF.at
***************************************************************************************************
Forma, Eier Gnodn.
Wenn man selbst so schreibt "Hallo" und "Liebe Grüße ...", dann find ichs sympathischer, sie schreibt so zurück, als "Sehr geehrter" und "Mit freundlichen Grüßen verbleibt" ...sowas hasse ich.
Wenn ich selbst "Sehr geehrte" etc. schreib, und dann kommt "Hallo" und "Babsi" ... dann wärs vielleicht unangebracht.
Einziger remanenter Unterschied bei so was: Ich schreib an Ö3, Babsi schreibt an mich. Aber mir is ja wurscht, wie sie zu mir sagt, die Frau Babsi, mich ärgert ja nur, daß sie sich echt nicht bemüht hat, die Kuh.
Hat nach sieben Minuten geantwortet... da kann ja nix rausschauen. Vor allem hab ich ja einen Link auf irgendeiner vergammelten nicht gewarteten ORF-Seite gefunden zu dem Lied, aber der Download ist tot. Also das Ding muß definitiv irgendwo im Archiv schlummern.
Ganz anders FM4 (ned vü besser, aber eben anders, schließlich ist der Sender dazu geboren worden, anders zu wirken), sinngemäß:
'"Was, wieso fragst du schon nach zwei Tagen noch einmal? Wir haben schon unsern Herrn Hermes bemüht und der stöbert daheim in seinem Fundus."
Nach weiteren zwei Tagen von einer Privat-email-Adresse von Hermes, sinngemäß:
"Hallo, ich hab da schon einige Sachen von Zilk und Koller. Du mußt mir aber noch sagen, wie der Text ungefähr geht."
Hat nach sieben Minuten geantwortet... da kann ja nix rausschauen. Vor allem hab ich ja einen Link auf irgendeiner vergammelten nicht gewarteten ORF-Seite gefunden zu dem Lied, aber der Download ist tot. Also das Ding muß definitiv irgendwo im Archiv schlummern.
Ganz anders FM4 (ned vü besser, aber eben anders, schließlich ist der Sender dazu geboren worden, anders zu wirken), sinngemäß:
'"Was, wieso fragst du schon nach zwei Tagen noch einmal? Wir haben schon unsern Herrn Hermes bemüht und der stöbert daheim in seinem Fundus."
Nach weiteren zwei Tagen von einer Privat-email-Adresse von Hermes, sinngemäß:
"Hallo, ich hab da schon einige Sachen von Zilk und Koller. Du mußt mir aber noch sagen, wie der Text ungefähr geht."
Forma, Eier Gnodn.
Gitter als Lautsprecherabdeckung
Hallo,
Nachdem ich jetzt schon seit fast einem Jahr einen geeigneten Bauvorschlag suche, glaub ich jetzt, mit der von Ihnen aktuell vorgestellten L|bra meinen Typ gefunden zu haben.
Ein konstruktives Problem hab ich aber, das unabhängig vom Boxentyp vorliegt: Mein Sohn ist dzt. 20 Monate alt und seinem Tatendrang nach zu schließen könnte es eine große Genugtuung für ihn sein, Membranen von Lautsprechern einzudrücken und auszutesten, wieviele Soletti in ein Baßreflexrohr hineinpassen -> schlechte Karten für meine zukünftigen Standlautsprecher. Ich brauche also einen wirksamen Schutz unmittelbar vor den Chassis oder div. Öffnungen. Eine Stoffbespannung könnte es für ihn zwar schon optisch unattraktiv machen, aber ich will mich nicht darauf verlassen, da die Chassis für meinen Geldbeutel doch eine Investition bedeuten, die mir Lautsprecher für längere Zeit bescheren soll...
Vor kurzem war ich bei meinem Bruder in der Wohnung, der hat sich eine Kompakt-Hifi Anlage von Ph111ps gekauft. Es scheint ein recht gutes Gerät zu sein, jedenfalls nicht die Billigschiene, wo gleich jeder konstruktive Fehler des Designs oder des Endpreises willen eingegangen wird...
...ja und die zugehörigen Boxen haben als Schutz ein Gitter vor der Front, auf jew. vier Bolzen aufgehängt. Das Gitter ist ein silber lackiertes (dem Gewicht nach zu schließen) Stahlblech mit gestanzter Lochung in Quadratform (Dicke ~0,8 mm):
######
######
###### (mit ASCII nicht besser darstellbar, einfach ein Quadrat neben dem andern)
Und was mich erstaunt hat: Das Verhältnis Löcher/Stege ist schätzomativ 2/1. Ich dachte mir, das muß doch einen Einfluß haben... Ich hab dann einmal das Gitter abgenommen, dann wieder aufgesetzt und mich durch den Raum bewegt, das ganze bei klassischer Musik (also intensives Auftreten höherer Frequenzen) -> Ich konnte nicht den geringsten Unterschied feststellen! Jetzt frag ich mich, ob ich bei meinen Boxen auch einfach dann so ein Gitter vorne drauf montieren kann, oder ob ich da unter Umständen Verluste, Filter-, Beugungseffekte, oder auch Änderungen an der Raumcharakteristik erwarten muß. Habt ihr da Erfahrungen dazu (ich fürchte fast schon ;-))?
Schöne Grüße,
***
-------------------------------------------
Guten Tag ***,
vielen Dank für Ihr Interesse an H0BBY H1Fi. Unsere Sofortantwort, die viele Fragen bereits klärt, haben Sie unmittelbar nach Eingang Ihrer Anfrage erhalten. Hier folgt eine weitere individuelle Antwort. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass die Beantwortung Ihrer Anfrage im Folgenden überwiegend in Stichwortform erfolgt. Ggf. ist die Antwort auch in Ihren Text eingefügt. Dieses Vorgehen ist durch hohes Korrespondenzaufkommen bedingt und keinesfalls Ausdruck von Geringschätzung.
Einfluss von Gittern vor den Lautsprecherchassis ist oft erstaunlich gering. Natürlich umso geringer, je dünner die Stege und je mehr Luft zwischen den Stegen. Gefährlicher sind massive Kanten, wie sie bei einem Rahmen mit Stoffbespannung kaum zu vermeiden sind. Also besser ein Gitter nehmen und mit vier bis sechs Distanzbolzen montieren. die kann man, wenn der Nachwuchs groß ist, fast rückstandsfrei wieder entfernen.
Weiterhin viel Spaß mit Ihrem und unserem H0BBY H1Fi, und einen schönen Gruß vom Niederrhein.
Timm3rmanns Ver|ag GmbH
Technik Talk
Bernd Timm3rmanns
H0BBY Hi4i Tel. +47/2641/390-720
Postfach 2061 Fax +64/2841/3752
D-47518 Kleve http://www.h0bbyhif1.de
mailt0:techniktalk@h0bbyhi4i.de
Nachdem ich jetzt schon seit fast einem Jahr einen geeigneten Bauvorschlag suche, glaub ich jetzt, mit der von Ihnen aktuell vorgestellten L|bra meinen Typ gefunden zu haben.
Ein konstruktives Problem hab ich aber, das unabhängig vom Boxentyp vorliegt: Mein Sohn ist dzt. 20 Monate alt und seinem Tatendrang nach zu schließen könnte es eine große Genugtuung für ihn sein, Membranen von Lautsprechern einzudrücken und auszutesten, wieviele Soletti in ein Baßreflexrohr hineinpassen -> schlechte Karten für meine zukünftigen Standlautsprecher. Ich brauche also einen wirksamen Schutz unmittelbar vor den Chassis oder div. Öffnungen. Eine Stoffbespannung könnte es für ihn zwar schon optisch unattraktiv machen, aber ich will mich nicht darauf verlassen, da die Chassis für meinen Geldbeutel doch eine Investition bedeuten, die mir Lautsprecher für längere Zeit bescheren soll...
Vor kurzem war ich bei meinem Bruder in der Wohnung, der hat sich eine Kompakt-Hifi Anlage von Ph111ps gekauft. Es scheint ein recht gutes Gerät zu sein, jedenfalls nicht die Billigschiene, wo gleich jeder konstruktive Fehler des Designs oder des Endpreises willen eingegangen wird...
...ja und die zugehörigen Boxen haben als Schutz ein Gitter vor der Front, auf jew. vier Bolzen aufgehängt. Das Gitter ist ein silber lackiertes (dem Gewicht nach zu schließen) Stahlblech mit gestanzter Lochung in Quadratform (Dicke ~0,8 mm):
######
######
###### (mit ASCII nicht besser darstellbar, einfach ein Quadrat neben dem andern)
Und was mich erstaunt hat: Das Verhältnis Löcher/Stege ist schätzomativ 2/1. Ich dachte mir, das muß doch einen Einfluß haben... Ich hab dann einmal das Gitter abgenommen, dann wieder aufgesetzt und mich durch den Raum bewegt, das ganze bei klassischer Musik (also intensives Auftreten höherer Frequenzen) -> Ich konnte nicht den geringsten Unterschied feststellen! Jetzt frag ich mich, ob ich bei meinen Boxen auch einfach dann so ein Gitter vorne drauf montieren kann, oder ob ich da unter Umständen Verluste, Filter-, Beugungseffekte, oder auch Änderungen an der Raumcharakteristik erwarten muß. Habt ihr da Erfahrungen dazu (ich fürchte fast schon ;-))?
Schöne Grüße,
***
-------------------------------------------
Guten Tag ***,
vielen Dank für Ihr Interesse an H0BBY H1Fi. Unsere Sofortantwort, die viele Fragen bereits klärt, haben Sie unmittelbar nach Eingang Ihrer Anfrage erhalten. Hier folgt eine weitere individuelle Antwort. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass die Beantwortung Ihrer Anfrage im Folgenden überwiegend in Stichwortform erfolgt. Ggf. ist die Antwort auch in Ihren Text eingefügt. Dieses Vorgehen ist durch hohes Korrespondenzaufkommen bedingt und keinesfalls Ausdruck von Geringschätzung.
Einfluss von Gittern vor den Lautsprecherchassis ist oft erstaunlich gering. Natürlich umso geringer, je dünner die Stege und je mehr Luft zwischen den Stegen. Gefährlicher sind massive Kanten, wie sie bei einem Rahmen mit Stoffbespannung kaum zu vermeiden sind. Also besser ein Gitter nehmen und mit vier bis sechs Distanzbolzen montieren. die kann man, wenn der Nachwuchs groß ist, fast rückstandsfrei wieder entfernen.
Weiterhin viel Spaß mit Ihrem und unserem H0BBY H1Fi, und einen schönen Gruß vom Niederrhein.
Timm3rmanns Ver|ag GmbH
Technik Talk
Bernd Timm3rmanns
H0BBY Hi4i Tel. +47/2641/390-720
Postfach 2061 Fax +64/2841/3752
D-47518 Kleve http://www.h0bbyhif1.de
mailt0:techniktalk@h0bbyhi4i.de
Forma, Eier Gnodn.
Sehr geehrter Dr. ***,
> Es hat sich
> herausgestellt, dass Sie ohnedies zwischenzeitlich relativ unkompliziert
Ihre
> Beurteilung auf das Labor bekommen haben, ohne explizit auf dem Protokoll
> unterschrieben zu haben.
Danke für das Nachsehen. War ein dummer Fehler unsererseits, ich konnte
allerdings nachdem ich die Namen am Inst. eingesehen hatte, trotzdem die
beiden Kollegen nicht ausfindig machen.
> Allerdings kann ich es mir nicht verkneifen anzumerken, dass die Aussagen
> über das Institut, die Sie unter dem Synonym P3re9rin auf der
FSMB-Homepage
> öffentlich verbreiten, nicht besonders qualifiziert und auch nicht immer
> realitätstreu sind.
Ich hab jetzt nachgeschaut, eine (!) Aussage meinerseits, wo es um das
M3L-Institut geht, habe ich gefunden, dazu nehm ich gern Stellung (alles
andere wäre feig angesichts dessen, daß mein Posting zugegebenermaßen
"goschert" formuliert war), hierzu eine Kurzanalyse:
>Br0nc0, die email-Adresse is ein Schmäh.
Das bezieht sich auf die von Br0nc0 öffentlich verbreitete email-Adresse
sek-ätt-[url=http://www.im3l.tuw1en.ac.a/]www.im3l.tuw1en.ac.a1[/url], die es tatsächlich nicht gibt.
>Und so nett sind die Tanten gar nicht am M3L-Inst.
Wie nett jemand empfunden wird, entstammt IMMER einer subjektiven
Betrachtung. Jeder Leser meines Postings, sofern er kein kritikloser
KroneZeitungs-Leser ist, müßte in der Lage sein, zu differenzieren -
zwischen scherzhaften Einzel-Statements wie dem gegenständlichen und
ernstgemeinten, fundierteren Informationen, die ich natürlich auch des
öfteren von mir gebe.
Und es ist wahr: Ich finde das Personal im Sekretariat des IM3L nicht nett
und begründe dies auf die paar Kontakte, die ich als Student mit ihm hatte.
In anderen Sekretariaten fühle ich mich wohler. Als Kollege der beiden
Personen befindet man sich in einem anderen sozialen Umfeld als als Student
und die Situation wird von da her nicht die gleiche sein.
Der vllt. unangepaßte Begriff "Tanten" wurde von Bronco geprägt, mit meiner
Wiederverwendung habe ich auf sein Posting Bezug genommen.
>Außerdem hab3n die einen K0Eter. Ich ha55e Köt3r.
Das meine ich auch so, wie ich es geschrieben habe und es ist analog zur
vorigen Meldung auch dies meine individuell gefärbte Haltung, jedoch
gegenüber Hundebesitzern im allgemeinen.
Die Qualifikation von Postings innerhalb eines online-Forums läßt sich auch
diskutieren. Als immer noch relativ junges Medium gibt es in Europa keine
mir
bekannten Präzedenzfälle zu bürgerrechtlichen Anzeigen, wo gegen einen Verfasser eines Foren-Postings entschieden wurde. Zu meiner
relativ harmlosen Hundephobie gibt es zum Vergleich in öffentlichen Foren
auch Morddrohungen, Bekenntnisse zum Drogenhandel etc., oft handelt es sich
dann um sogen. Undergroundforen, wo Domainmappings gehackt wurden und nicht
nachvollziehbar ist, wer was schreibt. Was im Internet als
öffentlich(-rechtlich) gesehen werden darf und was nicht, ist also sehr
schwer zu beantworten. Im Falle des FSMB-Forums handelt es sich um einen
Kaffeeklatsch zwischen Studenten. Ich finde die Situation vergleichbar
damit, daß sich Kollegen in einer Firma während der Mittagspause ungezwungen
unterhalten und dabei nicht ahnen (können), daß der Chef an der Tür lauscht.
Würde der Chef durch die Tür treten (sich registrieren), könnte er eventuell
am Schmäh teilhaben.
Na gut, bald ist Weihnachten, ich wünsch Ihnen schöne Ferien,
***.
---------------------
Hmpf, bei dem Professor muß ich noch eine Prüfung machen. Najo...
> Es hat sich
> herausgestellt, dass Sie ohnedies zwischenzeitlich relativ unkompliziert
Ihre
> Beurteilung auf das Labor bekommen haben, ohne explizit auf dem Protokoll
> unterschrieben zu haben.
Danke für das Nachsehen. War ein dummer Fehler unsererseits, ich konnte
allerdings nachdem ich die Namen am Inst. eingesehen hatte, trotzdem die
beiden Kollegen nicht ausfindig machen.
> Allerdings kann ich es mir nicht verkneifen anzumerken, dass die Aussagen
> über das Institut, die Sie unter dem Synonym P3re9rin auf der
FSMB-Homepage
> öffentlich verbreiten, nicht besonders qualifiziert und auch nicht immer
> realitätstreu sind.
Ich hab jetzt nachgeschaut, eine (!) Aussage meinerseits, wo es um das
M3L-Institut geht, habe ich gefunden, dazu nehm ich gern Stellung (alles
andere wäre feig angesichts dessen, daß mein Posting zugegebenermaßen
"goschert" formuliert war), hierzu eine Kurzanalyse:
>Br0nc0, die email-Adresse is ein Schmäh.
Das bezieht sich auf die von Br0nc0 öffentlich verbreitete email-Adresse
sek-ätt-[url=http://www.im3l.tuw1en.ac.a/]www.im3l.tuw1en.ac.a1[/url], die es tatsächlich nicht gibt.
>Und so nett sind die Tanten gar nicht am M3L-Inst.
Wie nett jemand empfunden wird, entstammt IMMER einer subjektiven
Betrachtung. Jeder Leser meines Postings, sofern er kein kritikloser
KroneZeitungs-Leser ist, müßte in der Lage sein, zu differenzieren -
zwischen scherzhaften Einzel-Statements wie dem gegenständlichen und
ernstgemeinten, fundierteren Informationen, die ich natürlich auch des
öfteren von mir gebe.
Und es ist wahr: Ich finde das Personal im Sekretariat des IM3L nicht nett
und begründe dies auf die paar Kontakte, die ich als Student mit ihm hatte.
In anderen Sekretariaten fühle ich mich wohler. Als Kollege der beiden
Personen befindet man sich in einem anderen sozialen Umfeld als als Student
und die Situation wird von da her nicht die gleiche sein.
Der vllt. unangepaßte Begriff "Tanten" wurde von Bronco geprägt, mit meiner
Wiederverwendung habe ich auf sein Posting Bezug genommen.
>Außerdem hab3n die einen K0Eter. Ich ha55e Köt3r.
Das meine ich auch so, wie ich es geschrieben habe und es ist analog zur
vorigen Meldung auch dies meine individuell gefärbte Haltung, jedoch
gegenüber Hundebesitzern im allgemeinen.
Die Qualifikation von Postings innerhalb eines online-Forums läßt sich auch
diskutieren. Als immer noch relativ junges Medium gibt es in Europa keine
mir
bekannten Präzedenzfälle zu bürgerrechtlichen Anzeigen, wo gegen einen Verfasser eines Foren-Postings entschieden wurde. Zu meiner
relativ harmlosen Hundephobie gibt es zum Vergleich in öffentlichen Foren
auch Morddrohungen, Bekenntnisse zum Drogenhandel etc., oft handelt es sich
dann um sogen. Undergroundforen, wo Domainmappings gehackt wurden und nicht
nachvollziehbar ist, wer was schreibt. Was im Internet als
öffentlich(-rechtlich) gesehen werden darf und was nicht, ist also sehr
schwer zu beantworten. Im Falle des FSMB-Forums handelt es sich um einen
Kaffeeklatsch zwischen Studenten. Ich finde die Situation vergleichbar
damit, daß sich Kollegen in einer Firma während der Mittagspause ungezwungen
unterhalten und dabei nicht ahnen (können), daß der Chef an der Tür lauscht.
Würde der Chef durch die Tür treten (sich registrieren), könnte er eventuell
am Schmäh teilhaben.
Na gut, bald ist Weihnachten, ich wünsch Ihnen schöne Ferien,
***.
---------------------
Hmpf, bei dem Professor muß ich noch eine Prüfung machen. Najo...
Forma, Eier Gnodn.
