Platz 1:
Hofbräu Original
Herkunft: Bayern (München)
Durchschnittliche Bewertung: 66,29 %
Auswertung im Detail (Werte werden prozentuell zum jeweils maximal erreichbaren Wert dargestellt):
Fazit:
Das am besten gewertetste Bier von wiesl, das am besten gewertetste Bier von Grent, das am zweitbesten gewertetste Bier von JesuZ, des Weiteren fünf mal die Höchstnote (100 %), das sind schon ein paar wirkliche Auszeichnungen. Damit holt sich das Bier doch auch etwas überraschend Platz 1 in München, Platz 1 in Bayern und Platz 1 in Deutschland. Meine Hochachtung vor diesem Ergebnis, dieses Bier gehört wirklich gewürdigt.
Bierverkostung Auswertung
Sehr schön!
Super aufbereitet.
Wobei, Überraschung find ich es keine, dass Hofbräu Original gewonnen hat.
Ein paar weitere Fakten, um meine Ehre zu retten :
Das Bier mit dem größten Wertungsunterschied eines Probanden nach 2 Durchgängen (wenig überraschend):
Jever Pilsener - aka das "Skandalbier"
28% (28/66) (Grent)
15% (38/53) (wiesl)
3% (59/62) (JesuZ)
aber nur knapp (!) gefolgt von
Radeberger Pilsener
25% (65/40) (JesuZ)
17% (51/68) (wiesl)
3% (64/61) (Grent)
der dritte Platz geht überraschend an
Hacker Pschorr
20% (52/72) (erneut JesuZ )
10% (56/66) (Grent)
1% (63/64) (wiesl)
dann noch Blech an
Herrenbräu Helles
19% (64/45) (schon wieder Jesuz )
9% (59/68) (wiesl)
7% (57/64) (Grent)
und an fünfter Stelle
Nordbräu Hell
15% (53/68) (wiesl)
5% (62/57) (Grent)
1% (41/40) (JesuZ)
Übrigens nur ein Bier hatte zwei gleiche Wertungen:
Oettinger Hell (Grent)
Knapp dran (1% Unterschied):
Hacker Pschorr (wiesl)
Nordbräu Hell (JesuZ)
Da sind die einzelnen Faktoren auch recht konstant, mit Ausnahme von Süffigkeit und Abgang beim Nordbräu Hell (80/40, 30/80).
Super aufbereitet.
Wobei, Überraschung find ich es keine, dass Hofbräu Original gewonnen hat.
Ein paar weitere Fakten, um meine Ehre zu retten :
Das Bier mit dem größten Wertungsunterschied eines Probanden nach 2 Durchgängen (wenig überraschend):
Jever Pilsener - aka das "Skandalbier"
28% (28/66) (Grent)
15% (38/53) (wiesl)
3% (59/62) (JesuZ)
aber nur knapp (!) gefolgt von
Radeberger Pilsener
25% (65/40) (JesuZ)
17% (51/68) (wiesl)
3% (64/61) (Grent)
der dritte Platz geht überraschend an
Hacker Pschorr
20% (52/72) (erneut JesuZ )
10% (56/66) (Grent)
1% (63/64) (wiesl)
dann noch Blech an
Herrenbräu Helles
19% (64/45) (schon wieder Jesuz )
9% (59/68) (wiesl)
7% (57/64) (Grent)
und an fünfter Stelle
Nordbräu Hell
15% (53/68) (wiesl)
5% (62/57) (Grent)
1% (41/40) (JesuZ)
Übrigens nur ein Bier hatte zwei gleiche Wertungen:
Oettinger Hell (Grent)
Knapp dran (1% Unterschied):
Hacker Pschorr (wiesl)
Nordbräu Hell (JesuZ)
Da sind die einzelnen Faktoren auch recht konstant, mit Ausnahme von Süffigkeit und Abgang beim Nordbräu Hell (80/40, 30/80).
[CENTER] Die [OATZ] Perle [/CENTER]
[CENTER]
_______________________
[LEFT]Die siebte Perle wird erstmals für ein Bier vergeben. Der Gewinner ist das "Hofbräu Original", abgefüllt in der 0,5 Liter Pfandflasche, persönlich importiert aus Bayern.
[list]
[*]Der komplette Rat + weitere Member waren anwesend.
[*]Das Bier konnte sich in einer Blindverkostung von 10 deutschen Bieren als Sieger durchsetzen.[/list]
Mit freundlichen Grüßen
[OATZ] wiesl, Präsident, nüchtern.[/LEFT]
[/CENTER]
[CENTER]
_______________________
[LEFT]Die siebte Perle wird erstmals für ein Bier vergeben. Der Gewinner ist das "Hofbräu Original", abgefüllt in der 0,5 Liter Pfandflasche, persönlich importiert aus Bayern.
[list]
[*]Der komplette Rat + weitere Member waren anwesend.
[*]Das Bier konnte sich in einer Blindverkostung von 10 deutschen Bieren als Sieger durchsetzen.[/list]
Mit freundlichen Grüßen
[OATZ] wiesl, Präsident, nüchtern.[/LEFT]
[/CENTER]
Eine dritte Runde .
Eventuell, wenn man den Schnaps weglassen würde.
Wegen den Unterschieden von erster zu zweiter Runde Grent, dazu muss man aber auch noch sagen, dass man natürlich weniger Abweichungen hat, wenn man immer recht mittelmäßig bewertet. Ich glaube, das wurde ja damals auch angekreidet, wenn ich mich recht erinnere. Hier im Anhang ist jetzt noch das Excel, in das ich die Daten eingetragen habe. Dort erkennt man auch noch die Reihenfolge der einzelnen Biere.
[ATTACH]5664[/ATTACH]
Eventuell, wenn man den Schnaps weglassen würde.
Wegen den Unterschieden von erster zu zweiter Runde Grent, dazu muss man aber auch noch sagen, dass man natürlich weniger Abweichungen hat, wenn man immer recht mittelmäßig bewertet. Ich glaube, das wurde ja damals auch angekreidet, wenn ich mich recht erinnere. Hier im Anhang ist jetzt noch das Excel, in das ich die Daten eingetragen habe. Dort erkennt man auch noch die Reihenfolge der einzelnen Biere.
[ATTACH]5664[/ATTACH]
- Dateianhänge
-
- bierverkostung.zip
- (21.26 KiB) 102-mal heruntergeladen