Ie 7

Soft- und Hardware-bezogene Diskussion.
Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Ie 7

Beitrag von zobi » Mi Feb 01, 2006 11:33 pm

Für alle von euch die noch nicht ganz im Firefox/Mozilla/Opera-Wahn versunken sind gibts einen neue Version vom Internet Explorer

http://www.microsoft.com/windows/IE/ie7/default.mspx

Momentan noch als beta, sieht aber schon sehr gut aus.

Kritiker werden sagen: alles kopiert und das mehr schlecht als recht.

Ich denk die von M. haben sich wieder mal das beste rausgepickt und ein bisserl schöner eingebaut. Ua tabbed browsing, css-reader etc.

Viel Spaß beim testen, lg

Benutzeravatar
Hannes
Beiträge: 1973
Registriert: Mo Dez 06, 2004 1:00 pm
Wohnort: Exil

Beitrag von Hannes » Mi Feb 01, 2006 11:38 pm

Ich weiss ned, was alle mit opera haben. Ich hatte bis jetzt IMMER probleme damit. Und zwar is es mir ziemlich häufig abgestürzt und das nicht nur auf einem Rechner. Mit IE hab ich so gut wie nie Probleme, da können alle fluchen, so lange sie wollen :)

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11837
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Do Feb 02, 2006 12:06 am

Hannes hat geschrieben:Ich weiss ned, was alle mit opera haben. Ich hatte bis jetzt IMMER probleme damit. Und zwar is es mir ziemlich häufig abgestürzt und das nicht nur auf einem Rechner. Mit IE hab ich so gut wie nie Probleme, da können alle fluchen, so lange sie wollen :)
Also für meinen Fall würd ichs genau umgekehrt beschreiben. Ich bin vom Opera restlos überzeugt. Allein die Mouse-Gestures! Aber was mir am meisten taugt, ist daß er besonders übersichtlich konfigurierbar ist.
Am email-Client müssens noch arbeiten. Da taugt mir der Thunderbird derweil noch weitaus mehr.

Schwachpunkte am Browser selbst: Manche js-Inkompatibilitäten (wer hat die nicht). Daß alle Tabs bei alt+f4 zugehen, daran muß man sich beim Umstieg vom IE halt gewöhnen. Kann man aber restore last state einstellen als Abhilfe.
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von zobi » Do Feb 02, 2006 10:56 am

Ich weiss ned, was alle mit opera haben. Ich hatte bis jetzt IMMER probleme damit. Und zwar is es mir ziemlich häufig abgestürzt und das nicht nur auf einem Rechner. Mit IE hab ich so gut wie nie Probleme, da können alle fluchen, so lange sie wollen :)
Bin da ganz bei Dir. Ich hab die meisten anderen ausprobiert und fand sie teilweise auch nicht so schlecht, am einfachsten und handlichsten find ich aber trotzdem IE.
Und von diesem tabbed-browsing bin ich so wie so nicht so begeistert, auch wenns jetzt im IE ist. STRG-N hat mir bisher immer gereicht.

lg

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15245
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Do Feb 02, 2006 1:18 pm

Also, ich glaube, sobald ich mich an Tabbed-Browsing gewöhnt haben werde, möcht ichs nicht mehr missen.

zB hab ich da 4 Audio-Seiten offen, dann vlt. 3 PC-Game-Seiten, dann noch 5 Verschwörungstheorien ( ;) )... die zu bündeln, ist sicher sehr bequem.
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
wiesl
Promillesau
Beiträge: 6607
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Wohnort: Wien

Beitrag von wiesl » So Feb 05, 2006 5:56 pm

schaut nett aus, ja.
ie6 war ein einfach ein browser, der noch in den kinderschuhn gsteckt is, absolut unterentwickelt. ie7 hingegen wirkt auf den ersten blick sehr solide, mal schaun.
auch die settings sind weit weiterentwickelt. bzw abgschaut eigentlich, aber gut, das is ja nix schlechtes.

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » So Feb 05, 2006 10:41 pm

Oh mein Gott.
Die nächste Horrorgeneration eines IE ist heraußen?

Jetzt steigt der Entwicklungsaufwand für Crossbrowser Sites
wieder mal um 30 Stunden pro CSS Definition.

Happytime! Und der Kunde hat kein Verständnis für die Mehrkosten.

Ich hasse Microsoft, dafür dass sie existieren.
Sie sollen sich ihre non-standard-compliant Pakete sonstwo hinschieben.

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15245
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Mo Feb 06, 2006 5:23 am

/ignore
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von zobi » Mo Feb 06, 2006 9:58 am

Ich hasse Microsoft, dafür dass sie existieren.
Sie sollen sich ihre non-standard-compliant Pakete sonstwo hinschieben.
:)


Weisst du, bei Microsoft von non-standard-compliance zu reden, ist wie wenn man die ISO beschimpft sich nicht an standards zu halten.

Die müssen sich nicht "daran halten", die "machen" sie.... :schlumpf:

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Di Feb 07, 2006 12:26 am

zobi hat geschrieben: :)


Weisst du, bei Microsoft von non-standard-compliance zu reden, ist wie wenn man die ISO beschimpft sich nicht an standards zu halten.

Die müssen sich nicht "daran halten", die "machen" sie.... :schlumpf:
Microsoft mit der ISO zu vergleichen ist ja das Ärgste...
Die Gfraster setzen sich über ALLES hinweg.
Leider können sie es.

Die Standards macht noch immer das W3C.

Aber wir könnten ja auch mal anfangen die ICANN zu boykottieren und ein eigenes Microsoft proprietäres DNS und eine eigene Adressierung machen
und sie einfach in jeden WINDOZE Kübel reinpfistern.

Das geht sicher auch rein.
Was einmal geht, geht zwei mal. Was zweimal geht, geht immer.

Ideal, oder?

Hail Microsuck

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Antworten