Ie 7

Soft- und Hardware-bezogene Diskussion.
Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von zobi » Di Feb 07, 2006 1:01 am

Die Standards macht noch immer das W3C.

Und daran hält sich auch Microsoft. Du wirst mir wohl zustimmen müssen dass die standards, wie es schon dass wort sagt, den Zusand umschreiben, den die meisten Leute benutzen. Ansonsten wäre es eine Richtlinien-diktatur.

Und dass Microsft diese Standards macht lässt sich daraus schließen, dass die meisten User ganz einfach Microsoft einsetzen. Gerade beim IE ist das wohl unbestritten.

Aber wir könnten ja auch mal anfangen die ICANN zu boykottieren und ein eigenes Microsoft proprietäres DNS und eine eigene Adressierung machen
und sie einfach in jeden WINDOZE Kübel reinpfistern.

Das geht sicher auch rein.
Was einmal geht, geht zwei mal. Was zweimal geht, geht immer.

Ideal, oder?

Damit hast du vollkommen recht. Wenns zweimal geht, und die User damit glücklich sind, dann gehts immer. Und dann sollts auch nicht anders sein.

Ich bin kein "microsoft-verfechter", aber ich halte nichts davon alles von denen runter zu machen und sich auf irgendwelche schwachsinnigen alternativen zu berufen, die 1. keine sind und zweitens nicht annähernd so ausgereift sind.

Warum ist Linux so "sicher"? Weil kein Hacker einen Virus für 3 Leute schreibt....

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Di Feb 07, 2006 1:12 am

zobi hat geschrieben:Und daran hält sich auch Microsoft. Du wirst mir wohl zustimmen müssen dass die standards, wie es schon dass wort sagt, den Zusand umschreiben, den die meisten Leute benutzen. Ansonsten wäre es eine Richtlinien-diktatur.

Und dass Microsft diese Standards macht lässt sich daraus schließen, dass die meisten User ganz einfach Microsoft einsetzen. Gerade beim IE ist das wohl unbestritten.
Junge. Du hast leider keine Ahnung von der Praxis.
Man erzählt dir offenbar das Blaue vom Himmel.

Versuch bitte mal CSS Designs aufzubaun.
Standard-Compliant, W3C validiert versteht sich von selbst.
Einfach nur CSS 2 und XHTML 1.1 ohne sonstige Faxen.

Schaus dir an. Es läuft auf allen Browsern (Naja mit Außnahme von Opera)
hervorragend.

Was dann kommt:
Studenlanges CSS-Hacks bauen, damits auch der IE so einigermaßen versteht,
Designs umbauen, weils der IE nicht versteht.

Es ist aber keine Abweichung oder Anomalie oder sonst irgendein verharmlosender Scheiß. Es sind schlicht und ergreifend BUGS.

Zu behaupten, dass Microsoft sich an Standards hält ist einfach eine Frechheit.

Ob dus glaubst oder nicht.

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Di Feb 07, 2006 1:13 am

Ich halte die Sprachderivate zur Visualisierung von HTTP content durch Microsoft übrigens für alles andere als ausgereift.

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Di Feb 07, 2006 1:18 am

zobi hat geschrieben: Und daran hält sich auch Microsoft. Du wirst mir wohl zustimmen müssen dass die standards, wie es schon dass wort sagt, den Zusand umschreiben, den die meisten Leute benutzen. Ansonsten wäre es eine Richtlinien-diktatur.
Jetzt hast du erfasst, was ein Standard ist: Eine Richlinien Diktatur.
Genau dass ist der Sinn.

Wenn sich vorher alle relevanten Stakeholder zusammentun um diesen auf breiter Konsensbasis zu erstellen ists am Besten.

Funktioniert ja in (fast) allen anderen Bereichen auch.
(zB JPEG Konsortium. Gottseidank geht BMP und WMV sowas von scheißen)

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von zobi » Di Feb 07, 2006 9:03 am

Junge. Du hast leider keine Ahnung von der Praxis.
Man erzählt dir offenbar das Blaue vom Himmel.
:cat:

Egal, irgendwie erinnert mich der Stil deiner Postings an den "Dialog" zwischen dir und peregrin vor einiger Zeit, und deshalb wird auch hier die beste Lösung dein damaliger Vorschlag sein: Lass ma's gut sein.


greetz

P.S.: Ich lerne auf der Uni nichts dergleichen.

Benutzeravatar
Cannibal
Beiträge: 3612
Registriert: Mi Nov 24, 2004 1:00 pm

Beitrag von Cannibal » Di Feb 07, 2006 11:44 am

Geh zobi, immer wenn man dich eindeutig widerlegt, antwortest nicht mehr. was' los mit dir? wirst alt? :D ;)

PS:
Uni
..........................

Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

oje

Beitrag von zobi » Di Feb 07, 2006 1:17 pm

Si tacuisses....

Und dazu
Uni
hab ich langsam echt keine Lust mehr, vielleicht findest Du einen anderen Freund in der Krabbelkiste :cat: . Ich glaub der sAik0 hört sich auch gern reden. :zurhand:

Benutzeravatar
Cannibal
Beiträge: 3612
Registriert: Mi Nov 24, 2004 1:00 pm

Beitrag von Cannibal » Di Feb 07, 2006 1:19 pm

Da wären sie wieder, alle Klassiker eines zobi'sch-cannibal'schen Streitgespräches. :D
This one goes out to all that Eule-Friends in the world!

Benutzeravatar
Cannibal
Beiträge: 3612
Registriert: Mi Nov 24, 2004 1:00 pm

Beitrag von Cannibal » Di Feb 07, 2006 1:51 pm

Ah, da kommt mir gerade,dass das mit der Uni anscheinend ein missversteändnis war, ich dachte du meinst mir deiner Aussage, dass "man" sowas ja nicht auf der uni lernt.

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Di Feb 07, 2006 4:05 pm

zobi hat geschrieben: :cat:
Egal, irgendwie erinnert mich der Stil deiner Postings an den "Dialog" zwischen dir und peregrin vor einiger Zeit, und deshalb wird auch hier die beste Lösung dein damaliger Vorschlag sein: Lass ma's gut sein.
Wer ist eigentlich Peregrin? ;)

Lieber (z)obi!
Ich möcht dich nicht beleidigen.
Ich hab nur einen klar ausgeprägten und leidbedingten Standpunkt
in der Cause IE.
Wenn du all die unnötigen Stunden in Crossbrowser compliance gebuttert hättest, die ich ableisten musste (selbsttändig und angestellt), würdest du
meinen Ärger vielleicht besser verstehen.

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Antworten