Seit gestern fahr ich jetzt mit dem Monitor umdadum, wenn Du ihn noch willst Jesuz dann komm ich heut abend vorbei.
Hab dich eh angrufen (gestern), aber leider hab ich da nie Erfolg.....
@JesuZ: Monitor
ja interesse is noch vorhandenzobi hat geschrieben:Seit gestern fahr ich jetzt mit dem Monitor umdadum, wenn Du ihn noch willst Jesuz dann komm ich heut abend vorbei.
Hab dich eh angrufen (gestern), aber leider hab ich da nie Erfolg.....
hab erst heut gsehn dast gestern angerufen hast
„2 + 2 = 7. 4 is propaganda.“ (Anonymous)
ich bräucht amal fachmännischen rat beim monitorkauf. ich will mir einen tft kaufen, weil mein alter röhrenmonitor einfach unzumutbar fett is und mir den ganzen schreibtisch versaut (fazit: meine synhts und grooveboxen passen nicht auf den tisch und an arbeiten kann man dort auch nicht denken).
meine frage: heissen die tfts <= 200€ was? ich verwend das ding praktisch nur zum surfen und für übliche arbeitssoftware (sequencer, excel und sonstiges). fürs spielen muss das ding nicht top sein (also nicht megaschnell), sollte dabei aber auch nicht störend auffallen (also irgendwelche schlieren nach sich ziehen oder sowas).
meine frage: heissen die tfts <= 200€ was? ich verwend das ding praktisch nur zum surfen und für übliche arbeitssoftware (sequencer, excel und sonstiges). fürs spielen muss das ding nicht top sein (also nicht megaschnell), sollte dabei aber auch nicht störend auffallen (also irgendwelche schlieren nach sich ziehen oder sowas).
"Wenn sie auf der Toilette waren, werden sie sehr, sehr glücklich sein" - Lu Xiaoqing
Ich sag: ja !
Solange du Reaktionszeit von 12ms oder weniger hast, fällts nicht unbedingt negativ auf (außer bei Spielen - da würd ich zu 4ms oder weniger greifen). Je billiger, desto größer die Möglichkeit von Pixelfehlern, das ist aber auch praktisch wurscht - ich denk da zB an komplett fingerbetapste Röhrenmonitore, das hat mich viel mehr gestört.
Meine im Homestudio haben (damals) 175 gekostet (und es waren schon sehr alte Modelle), und waren mit Sicherheit die schlechtest möglichen (ich wollts einfach billig!), und die sind absolut ok - nur Wavelab Ablauf bringt ein wenig Augenkrebs bei 25ms ... Aber heutige haben nicht mehr 25ms, 12 oder weniger sind Standard.
Aber geh zum Niedermeyer, Saturn, DiTech ... die stellen die Dinger oft aus. Da merkt man bei manch wenigen schon einen argen Einbruch (sehen blass und matt aus). Und: Auf digitalen Eingang achten! (du hast eh einen digitalen Ausgang, und das Bild ist besser)
Und generell: http://www.prad.de - erste Wahl.
Solange du Reaktionszeit von 12ms oder weniger hast, fällts nicht unbedingt negativ auf (außer bei Spielen - da würd ich zu 4ms oder weniger greifen). Je billiger, desto größer die Möglichkeit von Pixelfehlern, das ist aber auch praktisch wurscht - ich denk da zB an komplett fingerbetapste Röhrenmonitore, das hat mich viel mehr gestört.
Meine im Homestudio haben (damals) 175 gekostet (und es waren schon sehr alte Modelle), und waren mit Sicherheit die schlechtest möglichen (ich wollts einfach billig!), und die sind absolut ok - nur Wavelab Ablauf bringt ein wenig Augenkrebs bei 25ms ... Aber heutige haben nicht mehr 25ms, 12 oder weniger sind Standard.
Aber geh zum Niedermeyer, Saturn, DiTech ... die stellen die Dinger oft aus. Da merkt man bei manch wenigen schon einen argen Einbruch (sehen blass und matt aus). Und: Auf digitalen Eingang achten! (du hast eh einen digitalen Ausgang, und das Bild ist besser)
Und generell: http://www.prad.de - erste Wahl.
