Kleines Update zu Notensatz:
MuseScore
Ist schon halbwegs brauchbar, wenn auch nicht fool-proof. MIDI-Import ist zum vergessen, crasht manchmal unvermutet, aber immerhin gehen mehrere Stimmen, auch wenn man oft erst draufkommen muss, wie man das Ding zu verwenden hat. Außerdem gibts längst nicht für alles Menüpunkte, für das es Shortcuts gibt. Zum Lernen zach ..
Wenn man aber noch nicht Sibelius und co. verwöhnt ist und etwas schmerzresistent ist, kann mans aber durchaus verwenden, wenn man sich an die etwas eigenwillige Eingabe gewöhnt hat.
Rosegarden
http://www.rosegardenmusic.com/
Das Teil ist mächtig. MIDI-Import ist schon ziemlich brauchbar, hat eine 'Piano-Roll' Ansicht (was bei eingespielten MIDIs sehr praktisch ist) und kann (wie MuseScore) einen ganzen Haufen Symbole eingeben und darstellen.
Allerdings nur Linux, und leider auch nicht über Crashes erhaben. Und Voices gehn nur mit nem Workaround, eher mühsam. Und es stehn mal wieder die Shortcuts nicht im Menü dabei. Zum Lernen zach..
http://www.rosegardenmusic.com/tutorial ... index.html
Wirklich interessant wirds bei beiden allerdings mit dem Lilypond-Export: Die Qualität vom Notensatz damit ist wirklich merklich besser.
Theoretisch könnte man sogar das Lilypond-File nach Export händisch nachbearbeiten und z.B. Voices korrigieren, aber das ist selbst mir zu krass.. Und beim nächsten mal exportieren sind alle Änderungen wieder weg.
Am besten ists wohl, Audio-Dateien mit MeloDyne, MIDI-Files mit Rosegarden öffnen und anschaun, Notensatz mit MuseScore machen, nach Lilypond exportieren und mit Lilypond ein .PDF draus machen (und hoffen, dass der Export funktioniert..).
Zwar keine Susi-Sorglos-Lösung wie Sibelius und Co, aber dafür immerhin gratis und man kann damit auch ganz gute Ergebnisse erzielen.
Hier noch ein paar nette Beispiele, was man mit LilyPond anstellen kann:
http://www.lilypond.org/examples.html
Und hier noch ein paar Tools zum LilyPond bearbeiten:
http://www.lilypond.org/easier-editing.html
Die ersten 2 sind nur bessere Text-Editoren (so wie LaTeX-Editoren), die Noten in den Screenshots sind nur PDF-Viewer, aber immerhin funktioniert, wie bei Latex, dass man wohin klickt im PDF und man kommt an die entsprechende Stelle im Code. Ob man so was wie im 2. Screenshot aber per Hand editieren will, kann sich jeder selbst überlegen
Aber immerhin hat man da nicht das Problem, einen WYSIWYG-Editor zähmen zu müssen (z.B. irgendwie den 3. Haltebogen von oben, der hinter einer Note verschwindet treffen zu müssen, oder Triolen eingeben, die er an 1/8 ausrichtet, oder - mein persönlicher Liebling - eine Note in der 2. Stimme eine Achtel nach Beginn der Halben in der 1.Stimme platzieren ..), und dieser Frescobaldi kann immerhin transponieren und solche Sachen, MIDI-Export und sogar -Import geht auch irgendwie angeblich..
Der 3., der Denemo, ist wieder ein Wysiwyg Editor mit LilyPond dahinter, ziemlich mächtig, aber wieder mal ist die WYSIWYG Eingabe ein Krampf.
Außerdem ist das Ding ein Gnome-Programm und ist ziemlich flott, aber hat damit mal wieder diesen absolut hässlichen Öffnen-Dialog und diese hässlichen Dialoge... (Ich wette, in Gnome 3 werden die Dialoge *noch* hässlicher und mühsamer, das war noch mit jedem Versionssprung so)
I find your lack of platform support disturbing.