Fotografie
Ach du scheiße. Das ist wirklich komplett abnormal. Man kann sowas von glasklar die Nummernschilder der Autos erkennen ...
Aber geil sind die technikbedingten "Fehler", wie die Radfahrer-Zwillige auf der Brücke. Das muss doch öfter vorkommen. Auf Höhe der zweiten sieht man auch einen kleinen Interpolationsfehler.
Aber bist du deppat ...
Aber geil sind die technikbedingten "Fehler", wie die Radfahrer-Zwillige auf der Brücke. Das muss doch öfter vorkommen. Auf Höhe der zweiten sieht man auch einen kleinen Interpolationsfehler.
Aber bist du deppat ...
frage besteht dann pb jeder der am foto zu erkennen ist dann eine release form ausfuellen muss wenn man das bild veroeffentlich und gesichter erkennen kann.
wirklich sick, frag mich wie weit die technik in wahrheit wirklich ist, meistens ist die der oeffentlichkeit zugaenglichen technik ja schon laenger veraltet.
wirklich sick, frag mich wie weit die technik in wahrheit wirklich ist, meistens ist die der oeffentlichkeit zugaenglichen technik ja schon laenger veraltet.
- mastastefant
- Schnapsbar
- Beiträge: 3856
- Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
- Kontaktdaten:
Hmja, es is halt ein großes Panorama-Foto .. aber die Datenmengen sind schon ganz ordentlich..
Krass find ich die Sachen, die immer bei der Siggraph presentiert werden (außer die Microsoft-Sachen, das sind meistens einfach große Panorama-Fotos oder so was.. ).
zB:
http://www.youtube.com/watch?v=qC5Y9W-E-po
0:00 Automatische Selektion bei 24Mb-Foto
0:24 Teile vom Bild verschieben, sodass alles noch zampasst.
1:45 Wasser Simulation
1:50 Wassertropfen Klang-Simulation
2:05 Objekte deformieren und Texturen korrekt beibehalten
Und danach die üblichen "Advancements in Bunny Abuse"
Ah, da is das Video: PatchMatch, soll anscheinend im nächsten Adobe drin sein:
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg
Was die da bei 0:30-0:50 und v.a. 2:20 - 4:30 anstellen, ist schon recht beeindruckend..
Da nochmal ein Video über Bild-Stabilisierung von Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=3TlCGh5Pc90
Ich hab da mal nen Vortrag von einem Typen bei der Nvidia-Konverenz gesehn, der hat gemeint, das was man in CSI und co immer sieht, dass die da irgendein total pixeliges Bild von einer Kamera haben und die dann sagen "Könnten wir da mal reinzoomen", und dann zoomt der auf einen so 10x10 pixel bereich rein, und dann erscheint dort ein hochauflösendes Bild vom Mörder oder der Nummerntafel - das wo jeder geschulte Informatiker sagt, das ist kompletter Quatsch, das geht gar nicht - genau so eine Software die das macht baut dem seine Firma .. Die verwenden dazu so ~50 frames oder mehr und rekonstruieren daraus ein Einzelbild mit weit höherer Auflösung.
Das Google-Streetview muss man sich auch mal geben, z.b. London, NY, Amsterdam,... Da kann man richtig Autos hinterher-"fahren", Adventure-mäßig, in Fotoqualität Entweder in Google Earth oder direkt online:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 38538&z=15
Auch witzig: diese User-Fotos, wenns da mehrere Fotos vom selben Objekt gibt, zeigt er das sogar auch an, und man kann rein/raus-zoomen.
Da kann man sich das Rumlatschen und Fotos machen echt schenken im Urlaub Ich frag mich nur, welche arme Sau da bei den ganzen Fotos die Gesichter und Nummernschilder unkenntlich hat machen müssen..
Krass find ich die Sachen, die immer bei der Siggraph presentiert werden (außer die Microsoft-Sachen, das sind meistens einfach große Panorama-Fotos oder so was.. ).
zB:
http://www.youtube.com/watch?v=qC5Y9W-E-po
0:00 Automatische Selektion bei 24Mb-Foto
0:24 Teile vom Bild verschieben, sodass alles noch zampasst.
1:45 Wasser Simulation
1:50 Wassertropfen Klang-Simulation
2:05 Objekte deformieren und Texturen korrekt beibehalten
Und danach die üblichen "Advancements in Bunny Abuse"
Ah, da is das Video: PatchMatch, soll anscheinend im nächsten Adobe drin sein:
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg
Was die da bei 0:30-0:50 und v.a. 2:20 - 4:30 anstellen, ist schon recht beeindruckend..
Da nochmal ein Video über Bild-Stabilisierung von Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=3TlCGh5Pc90
Ich hab da mal nen Vortrag von einem Typen bei der Nvidia-Konverenz gesehn, der hat gemeint, das was man in CSI und co immer sieht, dass die da irgendein total pixeliges Bild von einer Kamera haben und die dann sagen "Könnten wir da mal reinzoomen", und dann zoomt der auf einen so 10x10 pixel bereich rein, und dann erscheint dort ein hochauflösendes Bild vom Mörder oder der Nummerntafel - das wo jeder geschulte Informatiker sagt, das ist kompletter Quatsch, das geht gar nicht - genau so eine Software die das macht baut dem seine Firma .. Die verwenden dazu so ~50 frames oder mehr und rekonstruieren daraus ein Einzelbild mit weit höherer Auflösung.
Das Google-Streetview muss man sich auch mal geben, z.b. London, NY, Amsterdam,... Da kann man richtig Autos hinterher-"fahren", Adventure-mäßig, in Fotoqualität Entweder in Google Earth oder direkt online:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 38538&z=15
Auch witzig: diese User-Fotos, wenns da mehrere Fotos vom selben Objekt gibt, zeigt er das sogar auch an, und man kann rein/raus-zoomen.
Da kann man sich das Rumlatschen und Fotos machen echt schenken im Urlaub Ich frag mich nur, welche arme Sau da bei den ganzen Fotos die Gesichter und Nummernschilder unkenntlich hat machen müssen..
http://www.engadget.com/2010/02/25/cano ... -collects/
die neue canon rebel t2i. nino hat sie in die finger vor veroeffentlichung bekommen. mit beispielt video. hat einen neuen 18mp chip und kommt verdammt nah an die wesentlich teurere 7D ran. Super Video qualitaet fuer eine DSLR!! wirklich guenstig nur muss man dazu sagen so eine qualitat erziehlt man leider nur mit teurem objektiv..vorallem nachts
die neue canon rebel t2i. nino hat sie in die finger vor veroeffentlichung bekommen. mit beispielt video. hat einen neuen 18mp chip und kommt verdammt nah an die wesentlich teurere 7D ran. Super Video qualitaet fuer eine DSLR!! wirklich guenstig nur muss man dazu sagen so eine qualitat erziehlt man leider nur mit teurem objektiv..vorallem nachts
das objekt der begierde hab ich schon gefunden:
http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=19092
wart ma mal auf tax return muss sich auch echt auszahlen zu investieren. Einer meiner Onkels hat die besten canon objektive...finde auch er sollte sie mir geben
http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=19092
wart ma mal auf tax return muss sich auch echt auszahlen zu investieren. Einer meiner Onkels hat die besten canon objektive...finde auch er sollte sie mir geben
feivel hat geschrieben:das objekt der begierde hab ich schon gefunden:
http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=19092
wart ma mal auf tax return muss sich auch echt auszahlen zu investieren. Einer meiner Onkels hat die besten canon objektive...finde auch er sollte sie mir geben
Leider sauteuer. Hätte ich auch sehr gern!
To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)