Song Contest 2005

Brett · Beitrag von **Brett** » Fr Mai 13, 2011 8:59 am

Ja!

Wir haben das schon so oft erörtert. Aber ich freu mich immer wieder, wenn wir uns in dem Punkt spontane Zugeständnisse machen!

@Intonation: Gut, 2:36-2:40 ist schon ziemlich zugposaunig. Aber was sind schon 5 Sekunden unseres Lebens?

Brett · Beitrag von **Brett** » Fr Mai 13, 2011 9:07 am

Grent hat geschrieben:Ich glaub, niemand, außer dem ORF hört da R'n'B.

Mögliche Erklärung: Der Schreiberling hat sich nur auf die T1tten, das Glitzerkleid und das aufgespritzte Gesicht konzentriert und vergessen, bei den Logitechs auf den Knopf zu drücken.

mastastefant · Beitrag von **mastastefant** » Fr Mai 13, 2011 1:07 pm

Da fühle ich mit, das is wohl so wie wenn ich den ORF-Artikel "Cookies: Bald Surfen ohne Spuren möglich" les..
http://www.orf.at/stories/2057318/

Da ist wirklich der ganze Artikel auf jeder Ebene und jeder Absatz komplett falsch, angefangen bei der Überschrift von wegen dass man ohne Cookies keine Spuren hinterlässt bis hin zu der Ausrede der Werbefritzen, dass das 'technisch gar nicht möglich sei' und dem Oximoron "Selbstregulierung der Werbeindustrie"

Brett · Beitrag von **Brett** » Fr Mai 13, 2011 1:34 pm

Ja, von dem Artikel hab ich nur die Überschrift gelesen.

Hab mir dann gleich gedacht: So interessant klingt das nicht, eher nach "falsch abgebogen" und der Stefant wird sicher noch seinen Kommentar dazu abgeben

mastastefant · Beitrag von **mastastefant** » Fr Mai 13, 2011 1:52 pm

Hab mich auch lang zurückgehalten, bis ich draufgeklickt hab, aber der Artikel is glaub ich schon seit 2 Tagen da drin..

Ich dachte eigentlich, die spielen da auf dieses No-Track-Feature an, dass in die neuen Browser rein soll, und spannenderweise bei allen bis auf IE (!) nur freiwillig von den Servern unterstützt wird (IE führt blacklists und schickt den Request erst gar nicht, die anderen schicken einen Bitte-nicht-tracken-header...), hat damit allerdings offensichtlich gar nix zu tun..

Zurück zum Thema

RLTN · Beitrag von **Grent** » So Mai 11, 2014 10:28 am

Was sagt man dazu. :wurst:

Brett · Beitrag von **Brett** » So Mai 11, 2014 10:40 am

Ich find, die Nummer gibt nicht grad viel her.
Wär für einen matten James Bond gut, aber für die Abschlussfolge, in der er endlich abkratzt.

RLTN · Beitrag von **Grent** » So Mai 11, 2014 12:29 pm

Mir gefällt vorallem die Produktion, insbesondere diese Bond-typischen Blechblöser.
Und wenn da Hunderte mitsingen in dieser Bombast-Arena in Kopenhagen, mit 1000m² LED-Flächen-Klim-Bim, dann erzeugt das schon eine besondere Stimmung.

Brett · Beitrag von **Brett** » So Mai 11, 2014 12:34 pm

Komisch. Ich hab da ein ganz anderes Empfinden.

Das aufpgepfropfte Brimborium ist wie ein halber Liter Schlagobers zu einem 2 cm kleinen Sachertortenstück. Wenn mich dann wer fragt, wie die "Torte" war ...

RLTN · Beitrag von **Grent** » So Mai 11, 2014 2:05 pm

Schlagobers