Wikileaks Cyberwar

Politische Diskussionen finden hier statt.
Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Wikileaks Cyberwar

Beitrag von mastastefant » Di Feb 16, 2010 12:28 am

Netter Artikel/Überblick zu Wikileaks und Island:
http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC2486 ... ntent.html

Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Wikileaks Cyberwar

Beitrag von mastastefant » Di Apr 06, 2010 5:18 pm

Haha, auch orf.at berichtet über das Wikileaks-Video:
http://orf.at/100406-49821/index.html

Die Infos, die sie da schreiben sind zwar teilweise falsch, aber immerhin :) (das Video ist z.b. kein 12min-Interview, sondern eine über 30min Aufnahme aus einem Militär-Heli).
Die Original-Infos findet man hier:
http://www.collateralmurder.com/en/index.html

Das spannende an der Sache ist ja, dass die Organisation, deren Journalisten da getötet wurden schon seit Jahren erfolglos versucht rauszufinden, was da abgegangen ist. Und in Ländern wie China, Israel und den anderen üblichen Verdächtigen ist Wikileaks und Co sowieso nicht erreichbar.

Da gibts noch ein Interview auf MSNBC dazu, am Anfang spricht der Typ, der hinter Wikileaks steht. Der Typ, der in der letzten Minute spricht, fasst das gut zusammen:
http://www.youtube.com/watch?v=5d3SHumK2UY

Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Wikileaks Cyberwar

Beitrag von mastastefant » Mi Jul 28, 2010 4:51 pm

Haha!
Niederösterreichischer Waffenhersteller exportiert nach Afghanistan :)
http://derstandard.at/1277339061137/Wik ... n-Rebellen
Die zentrale Frage lautet: Wie kommen afghanische Rebellen an österreichische Granaten, Granatwerfer und Handgranaten?
Wikileaks hat vor kurzem ein 'Afghan War Diary' online gestellt, das sind etwa 91.000 klassifizierte US-Reports von 2004 bis 2010. Die Medien haben dazu geschrieben, dass da eh nichts wirklich neues drin ist, was nicht eh schon bekannt ist, und die Amis machen natürlich einen Riesen-Aufstand wegen national security.

Aber ein paar spannende Details finden sich allerdings wohl trotzdem bei der Menge ..

Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Wikileaks Cyberwar

Beitrag von mastastefant » Di Aug 03, 2010 12:03 pm

Spannendes Interview mit Daniel Ellsberg, dem Typen der die 'Pentagon Files' geleakt hat (http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers), zu Wikileaks und Obama:
http://www.economist.com/blogs/democrac ... _interview
As a matter of fact, Barack Obama has now, with the prosecution of Bradley Manning, indicted as many people for whistleblowing or leaks as all previous presidents put together.
[..] Two of whom are being prosecuted for acts carried out under George Bush and for which Bush chose not to prosecute—Thomas Drake, who is under indictment, and Shamai Leibowitz, who pleaded guilty (a mistake in my mind). So Obama's famous position of not looking backward seems to apply only to crimes like torture or illegal warrantless surveillance. He's given absolute amnesty to the officials of the Bush administration. But in the case of Thomas Drake, who told a reporter about a billion-and-half-dollar waste at the NSA, and in the case of Shamai Leibowitz, who says he exposed acts to a blogger that he regarded as illegal, Obama was willing to look backward and prosecute.
Another thing that was then illegal: Nixon brought a dozen CIA assets, under the direction of Howard Hunt and Gordon Liddy, up from Miami on May 3rd 1972, with orders to incapacitate me totally. That was done covertly and was one of the factors that led to Nixon's resignation. Obama has now announced, through his then-head of intelligence, Dennis Blair, that we have a list of those who can be assassinated by special-forces operators. And this president has even approved names of American citizens on that list. Now that's an astonishing change, not in our covert policy—presidents have been involved in covert assassination plots repeatedly—but to announce that publicly as a supposedly legitimate policy. That negates the Magna Carta. It's a kind of power that no king of England has asserted since John I.
Change we can believe in, baby!

Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von mastastefant » So Okt 24, 2010 5:13 am

Wikileaks bringt diesmal gleich 400.000 Dokumente über den Irak-Krieg raus, wodurch u.A. die Zahl der Zivil-Opfer wieder ein bissl nach oben korrigiert wird (66.000 statt 40.000) und auch sonst die USA nicht gerade im besten Licht stehen lässt..
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 24155.html
http://www.orf.at/stories/2021673/2021665/

Die USA holt natürlich wieder mal das Dadurch-werden-Menschenleben-gefährdet-Argument aus der untersten Schublade raus, aber das ist wohl eher als Dadurch-werden-Karrieren-gefährdet zu interpretieren ..
I find your lack of platform support disturbing.

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15245
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Wikileaks Cyberwar

Beitrag von Grent » Do Dez 09, 2010 3:25 pm

orf.at hat geschrieben:Kniefall vor Hackern - Paypal gibt Wikileaks-Gelder frei
orf.at hat geschrieben:Cyberguerilla erzwingt Kapitulation
Das ist schon eine Revolution, oder?
Ich find das geil. :)

:banana:
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von mastastefant » Do Dez 09, 2010 4:20 pm

Wow, da gehts ja ziemlich zu .. :)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 50095.html
.. Mastercard und Visa blockt Wikileaks Zahlungen, Paypal behält Spenden ein (wieder einmal, kommt etwa einmal pro Jahr bei Wikileaks allein schon vor, aber auch bei anderen Organisationen ;) ), US- und deutsche Politiker wollen Blut sehen, DDOS-Angriffe, ...

Beste Schlagzeile dazu: Assange delivers on Obamas promise of transparency :)
http://newsjunkiepost.com/2010/12/04/wi ... nsparency/

http://blog.fefe.de/?ts=b3fe985f
.. die Russen derweil schlagen Assange für den Nobelpreis vor (der hätte wenigstens mehr dafür geleistet als Obama), und meinen, die Nachrichten der Russen über die Amis
wären auch nicht reiner Sonnenschein ;)

Die Provider müssen Stellung beziehen, ob sie den Content nun hosten oder nicht (Amazon hat Wikileaks rausgeschmissen, Hetzner hat sich zuerst geweigert, nachdem andere Provider in DE sich zurückhaltender ausgedrückt haben, hat Hetzner auch einen Rückzieher gemacht und sagt, die erlauben doch solange bis sie offiziell bestätigt bekommen, dass der Inhalt illegal ist,... ). Letztlich ists aber so, wenn der Provider sich weigert zu hosten, heißt das, dass er den Content der bei ihm rumliegt selber überprüft, und das wiederum heißt, dass er für den ganzen restlichen Ramsch der bei ihm liegt auch verantwortlich sein müsste. Deswegen darf er nicht selber prüfen/entscheiden, nur auf 'Anfrage von außen' kontrollieren/sperren.

Die Medien stimmen größtenteils in diesen 'Dadurch werden Leben gefährdet' Schwachsinn ein (stimmt ja vllt auch, dadurch könnte der Luxus-Lebensstandard der Verantwortlichen gefährdet werden, wenn plötzlich jeder sehn kann, was die dauernd für Mist bauen, bei so was z.b.: http://blog.fefe.de/?ts=b200558d), statt auf die Original-Dokumente zu verlinken (was eigentlich der Grundgedanke an Wikileaks ist).

Ich versteh ja auch, das die Amis nicht besonders erfreut sind.. Ich versteh nur nicht ganz, warum der Rest der Welt sich nicht drüber freut, mal rauszufinden, was die Amis hinter vorgehaltener Hand von ihr hält, liegt aber vllt daran, dass die meisten Politiker nicht gut wegkommen und wohl selbst nicht davon überzeugt sind, dass die Anschuldigungen nur erfunden sind ;)

Immerhin, der Vizepräsident von von Bolivien betreibt auch einen Mirror :)
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/

Da gibts auch noch einen ganz lesenswerten Artikel von Daniel Ellsberg zu dem ganzen Haufen. Die Liste der CVs der Leute, die den Artikel unterzeichnet haben unten, ist auch nicht ganz ohne ;)
http://www.ellsberg.net/archive/public- ... ss-release

Und dann, so ganz obendrauf, gibts dieses tolle Statement von den Amis:
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/12/152465.htm
U.S. to Host World Press Freedom Day in 2011
:D

Das ganze könnte man aber auch als ganz gutes Fallbeispiel dafür sehen, warum man nicht will, das staatliche Organisationen Daten sammeln :) Das waren immerhin 'Top Secret' Daten, wie schauen dann die Sicherheitsmaßnahmen erst aus für 'normale' Daten der Bürger?

Auch übrigens ganz spannend: Bei den Cloud-Typen kommt durch den Wikileaks-Rausschmiss von Amazon die Message langsam an, dass man hochverfügbare Daten vllt nicht doch nicht dort hosten will
http://blogs.computerworlduk.com/simon- ... /index.htm
.. und bei Cloud Computing ist von einem Kunden, der Daten in der Cloud hosten will, immer die erste Frage an den Betreiber (sollte jedenfalls sein): 'Wie stellt ihr sicher, dass meine Daten die bei euch rumliegen sicher (im Sinne von geschützt, verschlüsselt) sind?" Antwort ist meistens: gar nicht.
Und die US-Regierung geht mit ihren Daten in die Cloud :)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 50379.html

Zu den ganzen Anschuldigungen von Assange gibts da auch noch zwei Artikel, dürfte ein feministischer Feldzug sein, weil Assage die wegen 'dem Computer' sitzen hat lassen ;)
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33799/1.html
http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml
I find your lack of platform support disturbing.

Benutzeravatar
mastastefant
Schnapsbar
Beiträge: 3856
Registriert: Sa Dez 04, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von mastastefant » Do Dez 09, 2010 6:22 pm

WAHAHAHAHAHA!!
HAHAHAHA!!

Haha .. Ha ..

Amazon schmeißt Wikileaks raus, Mastercard, Visa und Paypal drehen ab, und dann das:

Amazon verkauft Wikileaks-Artikel als eBook
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004EEOLIU
:schlumpf:

Ich halte das ganze für einen Scherz, kann unmöglich ernst gemeint sein. Oder doch? Falls doch ernst gemeint, großartig! :)

Mal sehn, wie lang der Artikel online bleibt..
I find your lack of platform support disturbing.

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11837
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Do Dez 09, 2010 10:40 pm

Der selbe Tag, 21:38 Uhr ...
Dateianhänge
amazon.jpg
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11837
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Mo Dez 13, 2010 10:36 am

Die Fr. Banski wollte gestern was bei amazon bestellen und da stand, dass es momentan "aufgrund der Wetterlage" zu Verzögerungen bei der Warenauslieferung kommt.

Heute früh wurde im Radio berichtet, dass es da inzwischen wohl auch einen erfolgreichen Hackerangriff gab.
Forma, Eier Gnodn.

Antworten