Copyright, Patente, Lizenzen und ändere Intellectual Property Auswüchse

[Brett]

Also ich weiß nicht, diese patentierte Luftmengendrossel auf Seite 16 (pdf-Seite 12) schaut aus, als hättens einfach eine Packung Party-Strohröhrdln beim Metro gekauft und ein Bissl umgebaut

http://www.paul-lueftung.net/downloads/ ... 100701.pdf

Aber is eh okay, schaut einfach nur witzig aus.

[mastastefant]

Das macht man, wenn man eine große Firma ist, oder: Warum Europa keine Softwarepatente braucht (und sonst auch keiner):
Microsoft patentiert das Runterfahren
http://www.conceivablytech.com/2530/pro ... -shutdown/
(entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet Microsoft das patentiert ).

[mastastefant]

Und der nächste Anlauf: Es wird (wieder mal) geplant, bei Festplatten auch Urheberrechts-Abhaben einzuführen:
http://futurezone.orf.at/stories/1661833/
Wer jetzt sagt "das sind eh nur ein paar Cent":

Die von sieben österreichischen Verwertungsgesellschaften festgelegten Tarife betragen je nach Speicherkapazität, Art und Tarifvereinbarung zwischen zwölf und 36 Euro pro Stück.

Bei dicke Platte bekommt man schon um so 100€, da werden dann wohl schon locker 30€ draufgeschlagen!

Bei DVD-Rohlingen kann man ja auch sich irgendwie diese bereits bestehende Abgabe wieder zurückholen, wenn man unterschreibt, dass man die Packung nur für nicht urheberrechtlich geschützte Daten-Backups verwendet und sich mit einer potentiellen Kontrolle einverstanden erklärt .. und das ist auch gar nicht wenig. Bei den Platten wirds sicher eine ähnliche Argumentation geben.

Ich hätt ja auch prinzipiell gar nicht mal was dagegen, wenn man dann dafür für alles was man auf die Festplatte speichert erstens sonst nix mehr zahlen muss und zweitens es keinen Kopierschutz gibt. (Mit einem Monitor, einem Fernseher, zwei Festplatten, einem Drucker und ein paar Packungen Rohlinge hat man ja dann schon locker über 100€ an die GEMA abgeführt.. ).
Genauso könntens auch endlich mal mit diesem Geeiere aufhören dass man jeden Fernseher anmelden muss mit diesen nervtötenden "Werbungen" auf der einen Seite, und auf der anderen Seite jeden Mist als Empfänger zu definieren, sodass sowieso praktisch jeder zahlen muss (es reicht ja schon wenn das Auto ein Radio hat, der PC mit Internet war auch schon im Gespräch selbst wenn er im Büro steht, weiß gar nicht ob sie damit schon durchgekommen sind), und stattdessen sich den ganzen Aufwand sparen und einfach Steuern einführn, die jeder zahlt, und den ganzen Gebühren-Kram plus Overhead ersetzt.
Irgendwo, ich glaub in Deutschland, gabs sogar schon mal so nen Vorschlag, ist aber auf ziemliches Rumgejammere der Bevölkerung gestoßen.

[Brett]

an die GEMA

Die GEMA kassiert nur in der BRD .

[mastastefant]

Ok, ok ..

[mastastefant]

Nach langem Ringen gewinnt nun doch Heise gegen die Contentmaf.. die Musikindustrie..
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 08479.html

Was die sich da für Weltuntergangs-Traumwelt-Argumentationen aus dem Ar5ch ziehen um solche Streitereien durchzuziehen sieht man da ganz gut ..

Der Link habe allein darauf abgezielt, seinen Lesern den unmittelbaren Zugang zur Software zu erleichtern. Darauf weise schon der Fakt hin, dass der Verlag vom rechtswidrigen Inhalt auf der verlinkten Seite Kenntnis gehabt habe. Mit Setzung des Links sei ein Generalangriff auf die urheberrechtlich geschützten Kopierschutztechnologien vollführt worden.

[mastastefant]

Die Gema und Co sind die Freunde aller, denen das ewige Weihnachtsgedudel auf die Nerven geht:
http://www.an-online.de/lokales/aachen- ... Nacht.html

Am besten find ich aber, wenn bei Trailern zu österreichischen Filmen man auf Youtube die Meldung bekommt 'not available in your country' ..

Edit: Ich finds auch immer so schön bezeichnend, wenn von den 'Rechteinhabern' statt von Künstlern/Autoren gesprochen wird. Weiß nicht wie es genau bei Musik ist, bei wissenschaftl. Papers jedenfalls tritt der Autor alle Rechte an den Verlag ab, dh. selbst wenns der Autor zur Verfügung stellen will, muss er dicke zahlen; ich schätz bei Künstlern und Buch-Autoren ists genauso, die treten alle Rechte ab und das wars..

[Brett]

Höhö: http://forum.electronicwerkstatt.de/php ... 0_bs0.html

Erfindungshöhe und so ...

[mastastefant]

Neues Jahr, neue Runde im Piraterie-Streit:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 64740.html

scheint Schadensersatz derzeit potenzielle Rechteverletzer nicht wirksam von illegalen Tätigkeiten abzuschrecken". Dies sei vor allem darauf zurückzuführen, "dass der von Gerichten verhängte Schadensersatz nicht dem Profit entspricht, den die Rechteverletzer erzielen

.. kein Wunder, hat doch letztens die RIAA für den Gegenwert der auf Pirate Bay gestohlenen Produkte eine Zahl angegeben, die etwa das 46-fache dem Wert aller existierenden US-Dollars entspricht

[mastastefant]

Gnihihi .. Warner Music, Sony BMG Music, EMI Music und Universal Music müssen 45Mio$ Schadensersatz wegen Copyrightverletzungen zahlen
http://torrentfreak.com/record-labels-t ... ic-110110/
Is zwar nur ein Trinkgeld verglichen mit den 6Mrd$ die da schon in Gespräch waren, aber immerhin ..