hmmm...okflorianklachl hat geschrieben:@jesuz:
quote: deto
mitläufer!
[OATZ] für Reue, Buße und Umkehr verirrter Geistlicher.
Da hast du was falsch verstanden. Meine Aussagen hier sind meine Meinung, und ich mein das wohl ernst. Sry. Aber ich "nehm" es nicht so ernst, wie es offensichtlich den Anschein hat.florianklachl hat geschrieben:@grent:
also ich nehm einmal wohlwollend zur kenntnis, dass du nicht bestritten hast, dass deines ein holler ist. ich geb zu, meines ist möglicherweise auch einer, aber du hast es ja auch herausgefordert. drum steh ich auch solange zu meinem, solange du zu deinem stehst. soviel einmal zur ernsthaftigkeit in dieser diskussion.
Geniale Schlußforderung !gut ich darf also festhalten (bitte um korrektur, wenn du doch nicht mit einer deiner thesen einverstanden bist):
- grent ist dafür, dass sich leute töten, die es verdient haben.
- ob man jem. den tod oder den freitod wünscht, ist einerlei
- ergo begrüßt es grent, wenn leute sterben, die es verdient haben.
- grent wünscht sich den tod des pfarrers waldinger aus hintertupfing.
- pfarrer waldinger hat es deswegen verdient zu sterben, weil er dafür ist, dass leute sterben, die es verdient haben (wegen überhandnehmender prostitution, pädophilie? etc. in new orleans)
- ergo hat grent es seiner meinung nach verdient, zu sterben, weil er auch dafür ist, dass leute sterben, die es verdient haben.
Ich muss hier mal was klarstellen: Ich wünsche niemandem persönlich den Tod. Ich "begrüße" den Selbstmord von Schwerverbrechern. Da ist doch ein Unterschied !? Und es steht mir nicht zu zu beurteilen, wer den Tod verdient.
Deswegen möchte ich hier auch auf den allerersten Satz dieser Diskussion verweisen: "[OATZ] begrüsst den Selbstmordversuch und ist gleichzeitig froh, dass er missglückt ist." Da steckt doch ein Detail drin, dass anscheinend jeder überlesen hat.
Jedes Wort wird umdreht, is ja unglaublich.
Und der Waldinger ist doch ganz eindeutig bloß auf der Watchlist ... der hat mit dem Startthema hier direkt garnix zu tun, er passt nur dazu. Ergo verdiene ich es (noch) nicht zu sterben. Außerdem - manche haben es wahrscheinlich schon vermutet - existiert keine
-Watchlist ...Das ist jetzt absolut irgendwas. Es geht da um eine Schlussfolgerung vom Cannibal, die für mich keinen Sinn / Zusammenhang ergibt. Ich hab das nicht einfach so irgendwo reingeschleudert, wie du grad.
quote: Die Logik dahinter ist mir nicht ganz eingänglich.
Siehst du, uns ist sie eben auch nicht ganz eingänglich.
Ich verurteile es nicht, und begrüße es. So!quote: Aber ich verurteile nicht, wenn er sich umbringt.
Das ist aber ganz was anderes, als wenn du sagst, du begrüßt es, wenn er sich umbringt -> typischer fall der grentschen beliebigkeit.
Aja, was ganz wichtiges...quote: Hättest du Michael Jackson übrigens auch den Selbstmord gewunschen, wenn er schuldig (gesprochen worden) wäre?
hier bist du uns eine antwort schuldig geblieben!!
: Nein. Siehe Klarstellung etwas weiter oben.Um zu präzisieren: Ich hätte ihn aus egoistischen Gründen auch nicht begrüßt.
Jetzt nimma.ich bitte im übrigen um mehr respekt vor dem echten grent! oder steht der leicht auch auf eurer watchlist?
Na im Ernst: Die Akte "echter Grent" ist geschlossen, und sollte in diesem Forum eher nicht weiter diskutiert werden.
Die Akte Grent....
glaubst du im ernst, ich besprech die akte grent mit meiner tante? falls ja, stell ich dir gerne ihre sprechstundenzeiten rein.
Ich habe nie behauptet du würdest diese Sache mit deiner Tante besprechen, ich habe allein den subjektiven Eindruck, du würdest deine Tante für irgendwelche wilden Spekulationen über Grent's Motivation vorschieben, damit du dafür auch nur die geringste Rechtfertigung findest.
Ist meiner Meinung nach nicht ganz durchsichtig, irgendwie verschimmt hier, WER entscheidet ob jemand "es" verdient. Meines Wissens hat der Grent nie darüber laboriert dass jemand "es" verdient wenn er "es" einem anderen wünscht.
grent ist dafür, dass sich leute töten, die es verdient haben.
ob man jem. den tod oder den freitod wünscht, ist einerlei
ergo begrüßt es grent, wenn leute sterben, die es verdient haben.
grent wünscht sich den tod des pfarrers waldinger aus hintertupfing.
pfarrer waldinger hat es deswegen verdient zu sterben, weil er dafür ist, dass leute sterben, die es verdient haben (wegen überhandnehmender prostitution, pädophilie?etc. in new orleans)
ergo hat grent es seiner meinung nach verdient, zu sterben, weil er auch dafür ist, dass leute sterben, die es verdient haben.
Damit ist die nette Aufzählung da oben hinfällig.
Meine Meinung zu diesem idiotischen Pfarrer:
Wir sind uns einig dass ein Pfarrer eine Vorbildfunktion haben sollte. Was er macht ist wie, wenn ich auf ein Begräbnis gehe, dort einen Freudentanz aufführe, und auf die Frage, warum ich dass denn mache, eine Antwort à la "Naja, der Bruder des toten war im Puff und ausserdem ist er pädophil".
Also bitte, rechtfertigen muss der sich nicht mehr.
Ich will nicht verallgemeinern, aber der schadet der Kirche/dem Katholizismus sicher mehr, als die Aussagen die der Grent in einem Forum für 10 Leute trifft.
Und wenn so etwas öfter vorkommt, dann ist es nur das kleine Ein mal Eins die Dinge zusammenzuzählen und daraus zu schließen, dass etwas "faul ist im Staate Dänemark."
@Flo: Ich glaub, du hast mich da falsch verstanden. Ich hab nie behauptet ein Freund der Todesstrafe zu sein. An einen Arnie Thread kann ich mich nicht mal erinnern 
Ich hab lediglich gesagt, dass es für mich persönlich keinen Unterschied macht, ob sich dieser Pfarrer "selbst richtet", oder im Gefängnis landet (oder in der Psychiatrie). Das war also definitiv auf diesen einen Fall bezogen. Das heisst aber absolut nicht, dass ich die Todesstrafe einführen will etc.
Es ging hier nur um die persönliche Entscheidung dieses Menschen, da ich mir durchaus vorstellen kann, dass für gewisse Leut der Selbstmord im Endeffekt besser is als zB lebenslang im Gefängnis zu sitzen bzw. sich den gesellschaftlichen Folgen zu stellen (mir sind seine sozialen Probleme aber ebenso egal, weil er definitiv selbst Schuld ist) . Aber das is die eigene Entscheidung und hat mir mir absolut gar nix zu tun
Und zum Thema Kirche: Dir is hoffentlich klar, dass ich dich damit nicht persönlich angreifen will. Mir ist natürlich bewusst, dass nicht JEDER diese elitären Gedanken hegt, aber eine religiöse gruppierung lebt ja im Prinzip auch von der Tatsache, dass SIE eben den "richtigen" Weg geht und andere quasi "Unrecht" haben. Und da sind alle Religionen gleich.
Ich kenn keine Religion (keine anerkannte), welche die Meinung vertritt, dass jeder alles machen kann und trotzdem im "Paradies" landet
Ich hab lediglich gesagt, dass es für mich persönlich keinen Unterschied macht, ob sich dieser Pfarrer "selbst richtet", oder im Gefängnis landet (oder in der Psychiatrie). Das war also definitiv auf diesen einen Fall bezogen. Das heisst aber absolut nicht, dass ich die Todesstrafe einführen will etc.
Es ging hier nur um die persönliche Entscheidung dieses Menschen, da ich mir durchaus vorstellen kann, dass für gewisse Leut der Selbstmord im Endeffekt besser is als zB lebenslang im Gefängnis zu sitzen bzw. sich den gesellschaftlichen Folgen zu stellen (mir sind seine sozialen Probleme aber ebenso egal, weil er definitiv selbst Schuld ist) . Aber das is die eigene Entscheidung und hat mir mir absolut gar nix zu tun
Und zum Thema Kirche: Dir is hoffentlich klar, dass ich dich damit nicht persönlich angreifen will. Mir ist natürlich bewusst, dass nicht JEDER diese elitären Gedanken hegt, aber eine religiöse gruppierung lebt ja im Prinzip auch von der Tatsache, dass SIE eben den "richtigen" Weg geht und andere quasi "Unrecht" haben. Und da sind alle Religionen gleich.
Ich kenn keine Religion (keine anerkannte), welche die Meinung vertritt, dass jeder alles machen kann und trotzdem im "Paradies" landet
Naja, wie gesat, für dich selbst ist Selbstmord absolut unvorstellbar, jemand anderen zu töten hast du dir aber doch wohl schon vorgestellt. So war das zu verstehen, dass du dir anscheinend eher vorstellen kannst, jemand anderen zu liquidieren, als dich selbst, weil Selbstmord für dich so unvorstellbar ist.Das ist jetzt absolut irgendwas. Es geht da um eine Schlussfolgerung vom Cannibal, die für mich keinen Sinn / Zusammenhang ergibt. Ich hab das nicht einfach so irgendwo reingeschleudert, wie du grad.
Na das auf jeden Fall. Vorallem "eher".dass du dir anscheinend eher vorstellen kannst, jemand anderen zu liquidieren, als dich selbst, weil Selbstmord für dich so unvorstellbar ist.
Das auch nicht. Aber es ist nicht unvorstellbar für mich.jemand anderen zu töten hast du dir aber doch wohl schon vorgestellt.
Das hat aber immernoch nichts mit dem zutun, was ich nicht verstanden habe, nämlich
Wenn dem so ist, ist es eigentlich aus deiner Warte noch viel schlimmer jemandem den Selbstmord zu wünschen, als ihn selbst umzubringen, oder?
- Für mich ist es schlimmer, wenn "er" sich selbst umbringt, als dass ich "ihn" töte?
- Für "ihn" ist es schlimmer, wenn "er" sich selbst umbringt, als dass ich "ihn" töte?
Aber irgendwie ist das rel. sinnlos. Bzw. seh ich jetzt nicht, wohin das führen sollte.
