Du hast den Brand in der WU gelegt, wir werden's Geständnis schon bekommen.


@'ein Pädophiler bleibt immer ein Pädophiler, ein Mörder immer ein Mörder': Rein syntaktisch ist der Satz korrekt, von der Aussagenlogik her mit Sicherheit wahr (Tautologie: A=A, B=B; da der Zeitbezug nur dazu verwendet wird, um zeitliche Abhängigkeiten zu negieren, kann er ignoriert werden). Die Frage ist nur, ob die darin enthaltenen Grundaussagen (A='Mörder ist', B='Pädophiler ist') das dahintersteckende 'Ding an sich' wahrheitsgemäß qualifizieren. Rein philosophisch gesehen kann das aber sowieso niemand wissen.
@hannes: war eh so gemeint wie du gemeint hast
