Excel Charts

Wissenschaftliche Themen werden hier behandelt. Ziel ist die Gründung der OISS.
Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Excel Charts

Beitrag von sAik0 » Mo Mär 13, 2006 1:51 am

Definitionslücken in Excel Charts:

Ich bin auf der Suche nach einer Lösung für folgendes Problem:


Ich möchte mit Excel ein Linien-Chart darstellen und muss
irgendein Workaround dafür finden, dass Definitionslücken
auch Definitionslücken bleiben und nicht einfach interpoliert werden.

Für alle mit grundsätzlichem BWL-Verständnis:

Ich möchte sprungfixe Kosten korrekt visualisieren.

Ich weiß schon, dass Excel ein primitives Statistik-Werkzeug ist.
Leider hab ich nix anderes zur Verfügung.
Eigentlich hätte Excel ja (aus statisitischer Betrachtungsweise) Recht,
dass eine nicht stetige Funktion nicht als Linie darzustellen ist.
Nun ja. In diesem Fall kann man aber auch nicht von einer diskreten Verteilung sprechen, sondern eben von einer Funktion mit Definitionslücken.
Und das ist Excel irgendwie ziemlich fremd...

Hat jemand eine Idee?

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Mo Mär 13, 2006 10:03 am

Guad. Hat sich erledigt.
Wenngleich meine Lösung ein bissl lustig ist...
Dateianhänge
Sensitivitätsanalyse.xls.zip
(7.65 KiB) 310-mal heruntergeladen

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11842
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Di Mär 14, 2006 1:21 pm

Schau dir amal SigmaPlot an. Das ist ein Programm, daß sowohl als (mächtiges) Makro auf Excel aufsetzt als auch standalone mit Diagrammen wesentlich besser kann.
Hat mich auch schon öfter vor dem (dürftigen) Diagrammassistenten vom Excel gerettet.
Ich weiß nicht, obs es fürn Mac auch gibt, könnt ich mir aber schon vorstellen.
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11842
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Di Mär 14, 2006 1:22 pm

Was mir sonst noch einfällt.:
Datensatz zerlegen und dann mit separaten Funktionen zeichnen, die im Diagramm halt das gleiche Layout haben (Bem.: zach).
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
Hannes
Beiträge: 1973
Registriert: Mo Dez 06, 2004 1:00 pm
Wohnort: Exil

Beitrag von Hannes » Di Mär 14, 2006 5:47 pm

oder an Füzstift und a Blattl Papier........ :)
"Wenn sie auf der Toilette waren, werden sie sehr, sehr glücklich sein" - Lu Xiaoqing

Benutzeravatar
wiesl
Promillesau
Beiträge: 6610
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Wohnort: Wien

Beitrag von wiesl » Sa Apr 01, 2006 10:38 am

andere, viel simplere frage:

ich hab ein fertiges *.xls file (runtergladen).
da sind die 1000er stellen mit "," gekennzeichnet. also zB 1,234 = 1234 meine deutsche excel (bzw. windows voreinstellung) version hat aber "." als 1000er stelle. und interpretiert es als 1komma234
wenn ich das in den optionen ändere, den "," also als tausenderstelle einstell, wird die zahl 1,234 automatisch als 1.234 angezeigt, als erst recht wieder als kommastelle.

gschissn kompliziert ausgedrückt, ich weiß.
aber wie kann ich die zahlen jetz richtig darstellen, bzw. richtig formatieren, ich möcht ja mit den zahlen rechnen können. :confused: :book:

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11842
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Sa Apr 01, 2006 11:45 am

Das Problem kenn ich auch sehr gut.
Hatte es aber bisher glücklicherweise immer nur mit komma- oder tab-separierten Files. Die hab ich dann vorher mit einem Texteditor (ConText oder auch notepad) aufgemacht, dort dann mit suchen/ersetzen zB aus "." jeweils "" gemacht. Dann die Daten erst ins Excel importieren. Will man dann ein Tausendertrennzeichen, kann man es immer noch mittels Formatierung beim Zahlenformat einstellen.

Ich versteh nicht, warum die Entwickler die Eingabe nicht einfach ohne , bzw. . oder sontswas vorsehen... die Tausender-Trennzeichen könntens ja mit automatischer Formatierung einbauen, wenn schon unbedingt notwendig.
Oder halt Gleitkommadarst., was ja sowieso flexibler is als die Punkterln. Soviel ich weiß, sind die Punktlern ja nur bei Währungsangaben gängig. Aber werden die dort dann immer händisch reingeklopft?
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Sa Apr 01, 2006 1:21 pm

Schicks mir mal rüber.

sAik0 [at] oatz.net

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Benutzeravatar
florianklachl
Beiträge: 5907
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von florianklachl » Mi Apr 05, 2006 2:24 pm

multiplizier nachher die zahlen mit tausend.
http://www.proreligion.at/

Sei immer du selbst. Außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn!

Benutzeravatar
sAik0
Beiträge: 1505
Registriert: Mo Nov 29, 2004 1:14 am
Wohnort: Klosterneuburg
Kontaktdaten:

Beitrag von sAik0 » Mi Apr 05, 2006 3:03 pm

Das Problem ist, dass die Datei eine Tab-delimited Geschichte ist, wo die Zahlen nicht "neutral" hinterlegt sind.

Excel ist nicht in der Lage den vermeintlichen String als Zahl zu interpretieren.

Da muss ganz klar ein Text-Editor her, der einigermaßen brauchbare Search&Replace Funktionalität (am Besten mit Regular Expressions) bietet.

Trotzdem ziemlich ärgerlich.
Das Problem hatte ich auch schon öfters.

To do is to be (Karl Marx)
To be is to do (Jean Paul Sartre)
Do be do be do (Frank Sinatra)

Antworten