[OATZ] Forum

florianklachl hat geschrieben:es heiszt naemlich "Einen Doener bitte".

Man könnte aber genauso gut annehmen, dass der unvollständig ausgesprochene Satz in Wahrheit ein anderer hätte sein sollen, als du unterstellst.

Etwa wollte der Herr zur Linken sagen "Zu meiner Bestellung kommt noch ein Döner, bitte."

Oder es handelt sich um einen ausgesprochenen Bonvivant, der folgende Formulierung bevorzugt:
"Ein Döner kommt mir jetzt gerade recht, bitte darum!"

So, jetzt hab ich auch einmal einen auf Klachl gmacht, schauma amal, wie er jetzt reagiert.

Bei einer umfangreicheren Bestellung ("es kommt ein Doener hinzu") kann der Gegenueber dann aber nicht pauschal "Mit alles?" fragen, da muesste er dann ja um Spezifizierung ersuchen, welche der bestellten Produkte denn nun mit welchen Beilagen auszustatten seien. Vielleicht hat der Herr zur Linken die Gewohnheit, sich saemtliche Speisen immer mit alles zubereiten zu lassen, der Gegenueber an der Budel weisz darob bereits Bescheid und braucht infolgedessen auch nur die Verifizierungsfrage zu stellen, ob denn auch diesmal die Bestellung wie ueblich ausfalle ("Mit alles?" repraesentativ fuer "Wie immer alles mit allem, der Herr?"). Das waeren dann allerdings schon ziemlich viele Zusatzannahmen, vom Ausmasz her fast schon vergleichbar mit konventionellen Verschwoerungstheorien.

Wahrscheinlicher waere da schon, dass der Herr zur Linken einen kleinen Doener bestellen wollte ("Ein Doenerl, bitte!") und der Einfachheit halber die Verkleinerungsform -l weggelassen hat.

Btw. in der Aussage zur Bestellung eines Doeners des Herrn zur Linken ist auch ein Satzzeichenfehler enthalten: "Einen Doener, bitte!" waere die einzig dudenkonforme Formulierung.

Es besteht natürlich auch noch die Möglichkeit, dass der Autor der Geschichte in Wien aufgewachsen ist oder aber zu viel ferngeschaut hat (oder beides), und die Sprechweisen aus dem Wienerischen oder auch der bundesdeutschen Umgangssprache ungekonnt ins Hochdeutsche zu übersetzen versucht hat. Somit wurde wohl aus "Aan Döner, bitte." bzw. dem deutschen "Ein' Döner, bitte." das "Ein Döner bitte.". Also durchaus in der Intention mit Akkusativ versehen, aber missverständlich - um nicht zu sagen falsch - hingeschrieben.


Zur noch größeren Unbill hat sich schließlich auch ein kinematographischer Fehler dazugesellt! Bei den Bildern rechts handelt es sich nämlich immer um das gleiche Standbild, in das lediglich hineingezoomt wurde. Das ist völlig absurd und unpassend für die dargestellte Szene, die ja augenscheinlich und unter dem Einsatz fotorealistischer Hilfsmittel einen zeitlichen Ablauf repräsentieren soll.

Bei so viel Schlendrian in der Produktion von online-Scherzbildchen bleibt einem das Lachen im Halse stecken.

Dieser profunden Analyse kann ich nur vollinhaltlich und vorbehaltlos beipflichten!

Wir sind uns hier uebrigens auch die Doener-Geschmackspraeferenzen betreffend einig - ich bevorzuge ebenfalls den extrascharfen Maennerdoener mit extra viel Salsa und Chili drauf, bis er rot ist wie der Marsgott, natuerlich mit alles drin!

http://www.flohmarkt.at/php/detail/3466107

Gärungscupsäge

Wer sich immer nur mit Bier und Fußball beschäftigt ...

Schon bemerkenswert, dass in der Entwicklung des Oberdeutschen der i-Umlaut des u (Vorläufer des ü) vor ck unterblieben ist.

Aus diesem Grund sagt man heute "Rucksack" und nicht "Rücksack", da das Wort "Rucksack" bayerischen (=oberdeutschen) Ursprungs ist.

Ebenso spricht man (gottlob!) vom Buchdruck und nicht vom Buchdrück, da sich die ersten großen Druckerein im oberdeutschen Sprachgebiet befunden haben.

Weiters erklärt dieser Umstand, weshalb die Tiroler ihre Hauptstadt Innsbruck nennen, während die niederdeutschen Niedersachsen für Osnabrück optiert haben.

Auf willhaben verkauft einer eine "Charlousie".

"Irgendwas Französisches ..."

Bist du dir sicher, dass du dich nicht verschrieben hast? Ich glaub, dass das eigentlich "Charlouise" heißen müsste. Das sind nämlich die zwei adoptierten Waisenkinder Charles und Louise, die jetzt von Brangelina verscherbelt werden.

Chicken hat geschrieben:Bist du dir sicher, dass du dich nicht verschrieben hast? Ich glaub, dass das eigentlich "Charlouise" heißen müsste. Das sind nämlich die zwei adoptierten Waisenkinder Charles und Louise, die jetzt von Brangelina verscherbelt werden.

Auf willhaben nämlich.

Würd ich aber nicht zugreifen: lt. Verkäufer "keine Garantie" !!