[OATZ] RC Technology

[Brett]

Stefant, was sagst denn zu dem Ding da?

http://www.jamara-jump.de/index.php?opt ... &Itemid=27

Ich glaub, die würd schon reichen fürs Wesentliche ... gibt's dzt. auf eb4y und ich hab das Gfühl, um die ist nicht so ein Riss, aber sie wird schon was können.


Nur eine Frage - denk, du kannst mir da helfen, hast dich ja schon intensiver mit den Programmiermöglichkeiten befasst:

Kann man da zB mit dem linken Knüppel zwei Kanäle simultan linear verstellen?, also

--> Hebel links auf 50% nach vorne --> CH1 und CH2 jeweils 50% ausgelenkt.

und dann aber mit dem rechten Knüppel seitlich eine Differenz superponieren?, also

--> Hebel links bleibt auf den 50%, Hebel rechts wird auf 50% nach rechts bewegt. --> CH1 geht von 50% auf 25%, CH2 geht von 50% auf 75%.

Ich geh davon aus, dass das wohl die meisten besseren Sender drauf haben, aber ich weiß halt nicht, wie eine solche Funktionalität bei Flugmodellen benamst wird. Läuft das unter "Deltamischer"?

[mastastefant]

hm, ich schätze du meinst Knüppel, statt Hebel

Ohne Blick ins Handbuch schwer zu sagen .. Ein Deltamischer ist im prinzip das was du da beschreibst.. Das Hauptproblem bei all den Anlagen ist eigentlich weniger ob sie es prinzipiell können, sondern einfach ob sie es auch bei der Kombination Knüppeln/Schiebern/.. die man will können, das verrät leider nur ein scharfer Blick in das Handbuch was geht und was nicht.. Wenns nicht explizit drinsteht, gehts nicht.

Hauptproblem ist bei den Computer-Anlagen, besonders wenn sie für Flugmodelle ausgelegt sind wie diese Anlage, und bei den billigeren Anlagen, dass die Steuerknüppel fest zugeordnete Funktionen haben, und die Mischer sich auch auf diese beziehen. Man kann dann meistens auswählen, welche Funktion welche Knüppelachse bekommt, aus 4 standardisierten Modi und die Spezialmischer gehen dann auf bestimmte Funktionen..

Das was du beschreibst sollte machbar sein indem man Höhenruder+Seiten links, Querruder+Gas rechts belegt (Mode 1), und nen Deltamischer einschaltet (Quer+Höhe kombiniert), also ziemlich Standard, muss gehn mit der Anlage.

Das einzige bei der Anlage seh ich halt mit den 2.4Ghz: Ist zwar eine nette Technik, aber der nachteil ist dass es da meines Wissens keine Standardisierung vom Übertragungsprotokoll gibt, d.h. man braucht den richtigen Empfänger dazu (bei den alten Mhz Anlagen muss man beim Empfänger eigentlich nur schaun ob PPM oder PWM und braucht halt ein Quarz-Paar). D.h. ich würd auch mal schaun, wo man (Ersatz-)Empfänger herbekommt bzw. was die kosten, nachdem das halt kein besonders verbreiteter Hersteller sein dürft..

Ich bin ohnehin schon am überlegen, vllt eine alte hinige Anlage (ebay) auszuschlachten und eigene Elektronik reinzugeben, dann kann man alles was man will anstellen
Senden/Empfangen sollte eigentlich auch nicht so das Problem sein, MHz-Modulatoren die PPM als input haben sollte es eigentlich auch einzeln als Box geben, oder man geht einfach mit dem PPM signal in eine Schülerbuchse einer anderen Anlage rein. Bei Selbstbauprojekten der Art ist auch XBee sehr beliebt (2.4Ghz), könnte man sich auch anschaun, und bei der oben genannten Anlage dürfts das Sendemodul anscheinend auch einzeln geben..
Da wird man sich eher um EMI und Batterieverbrauch gedanken machen müssen bei so nem Projekt (die Anlagen sind ja bei 35Mhz, ein AtMega hat ne Clock auch schon im 20Mhz Bereich).

[mastastefant]

Das ist ein Elektro-Hubschrauber:
[video=youtube;bNj62qkaXK0]http://www.youtube.com/watch?v=bNj62qkaXK0&hd=1[/video]
Der Start kann einiges

[mastastefant]

.. und das ist ein Benziner:
[video=youtube;5bSERka3dU4]http://www.youtube.com/watch?v=5bSERka3 ... re=related[/video]

[mastastefant]

Also ich weiß nicht wie es bei euch steht, aber ich hab meinen Weihnachtswunsch schon gefunden ..
[video=youtube;QB-MeciwO5k]http://www.youtube.com/watch?v=QB-MeciwO5k[/video]

Irre, was die Leut damit zambaun
http://www.youtube.com/watch?v=Mlx0s38Jcns
http://www.youtube.com/watch?v=o6i9Ckm2Z5E

[Brett]

Hier das offizielle Märklin-Statement in Bezug auf staffindende Paradigmenwechsel:
http://www.maerklin.de/de/service/erleb ... asten.html

[mastastefant]

Die Leute von Flite Test haben sich anscheinend in den Kopf gesetzt, entsprechend der alten RC-Fliegerweisheit 'Mit genügend Power fliegt alles' alles mögliche und unmögliche in die Luft zu bringen, mit einigen sehr netten Ergebnissen. Deren Webseite dürfte überhaupt eine ziemliche Fundgrube bez. Modellflieger- und Quadcopter-Basteln sein:
http://flitetest.com/

RC Helicarrier mit Midflight Takeoff und -Landung:
[video=youtube;0u7CWB40ezM]https://www.youtube.com/watch?v=0u7CWB40ezM[/video]

Elektro-Flieger mit Nachbrenner:
[video=youtube;yKuq8T7KMa0]https://www.youtube.com/watch?v=yKuq8T7KMa0[/video]

Und selbstverständlich, der Flying Toaster! (natürlich mit In-Air-Toasting-Capability)
[video=youtube;i00thtWgvDs]https://www.youtube.com/watch?v=i00thtWgvDs[/video]

[mastastefant]

Free Flight Sproose Goose mit 8x Gummi-Motor:
[video=youtube;OX28ouxKz5w]https://www.youtube.com/watch?v=OX28ouxKz5w[/video]
Impressive!

Hier gibts bessere Aufnahmen davon, plus ein paar Folding-Wing-Rocket-Free-flight-Modelle (ab 7:45):
[video=youtube;67fpOi5i9mM]https://www.youtube.com/watch?v=67fpOi5i9mM[/video]
Beauty!!

[Brett]

Sehr geil. Ich glaub, die Anzahl Rotoren brauchts aus statistischen Gründen, damit der Vogel auch gerade fliegt.

[mastastefant]

Allerdings hat der beim Aufziehen eine Kurbel mit Zähler, damit der alle Motoren genau gleich aufzieht.. bei dem geringen Gewicht wirds ihn sonst wohl trotz der recht großen Leitflächen schnell in eine Richtung wegziehn.. allerdings ists sicher nicht so anfällig wie bei nur zwei Gummimotoren So was sieht man auf Youtube in den Related Videos allerdings auch, teilweise ziemlich Brummer.