Nunja, das mit den Kosten an den Verbraucher abgeben ist so eine Sache .. Wenn damit nur die tatsächlichen Strom-Erzeugungskosten gemeint sind, ist das schon ok, aber dann brauchen natürlich auch Betriebe wie Spitäler, Unis, .. mehr Geld für die Stromrechnung, und das ist immer ein Potential dass da hintenrum eingespart wird. Die Kosten für das Bereitstellen und Warten der Infrastrukur hingegen ist find ich ein anderes Thema, und ich trau mich wetten auch ein ziemlich großer Brocken bei den Kosten. Infrastruktur zu Privatisieren ist eigentlich fast immer eine schlechte Idee, da es sich praktisch nie auszahlt, irgendeine Hütte außerhalb einer großen Stadt anzubinden, ob das jetzt Strom, Wasser oder Internet ist, und dann immer sofort bei der Wartung gespart wird, was sich üblicherweise immer erst nach dem Pensionsantritt der Verantwortlichen so richtig auswirkt ..
Ich hab mir auch letztlich sagen lassen, Was immer man mit Kernkraftwerken in der Umweltbilanz einspart wird durch die CO2 Emissionen die man beim Uran-Abbau hat gleich wieder mehr als wettgemacht, weil man da so tief im Berg rumpopeln muss um das Zeug rauszuholen.
Ist aber letztlich alles wurscht, weil im Vergleich dazu was diese Öltransporter-Schiffe rausblasen, da fällt das was bei den Autos hinten rauskommt auch nicht mehr ins Gewicht.
Was allerdings schon richtig ist, es gibt in der Tat haufenweise Energieverschwendung, die man ruhig mal einstellen könnte. Schon mal was von Bitcoins gehört? (das ist ein Versuch einer virtuellen, anonymen Währung, die auf mathematisch extrem schwer zu berechnenden Hashes basiert. Die Idee ist, je mehr Energie man reinbuttert, desto mehr virtuelles Geld bekommt man, man zahlt also quasi mit der Stromrechnung dafür .. Und wie immer bei schlechten, hingehackten Ideen sind da extrem viele Leute drauf aufgesprungen, und es gibt derzeit einen richtigen Bitcoins-Hype, die Währung wird gehandelt und steigt gerade exponentiell im Preis, was natürlich jetzt noch mehr Spekulanten anzieht; das führt dazu, dass sich die Leute überlegen, wie sie andere Rechner dazu bringen können, für sie Bitcoints zu berechnen, z.B. als Javascript auf Webseiten oder in Computerspielen, Trojanern, ... ; d.h. der eigene Rechner verheizt Strom, damit wer anderer virtuelle Bitcoins bekommt)
Da hat jetzt einer mal ausgerechnet, was da für diese absolut schwachsinnige Idee mittlerweile für Strom draufgeht:
1GWh / Tag (!!)
Das ist halb so viel wie der LHC am Cern braucht.
http://www.bloomberg.com/news/2013-04-1 ... aster.html
Wär auch mal interessant, wenn sich jemand ausrechnen würd, wieviel dieser ganzen Javascript-Flash-Werbe-Müll bzw dieser Wahn, mittlerweile alle Programme in furchtbar ineffizienten Scriptsprachen zu schreiben sinnlos an Strom verbrät .. damit kommt man sicher nochmal auf ne Großstadt Einsparungspotential.
I find your lack of platform support disturbing.