Gibt es einen Gott ?

Wissenschaftliche Themen werden hier behandelt. Ziel ist die Gründung der OISS.

Glaubst Du an Gott ?

Ich glaube der Bibel 100%.
0
Keine Stimmen
Ich glaube prinzipiell an den Gott der Bibel.
4
22%
Ich glaube an den Gott einer anderen heiligen Schrift.
1
6%
Ich glaube an eine höhere, bewusste steuernde Macht.
2
11%
Ich glaube an Keine höhere, bewusst steuernde Macht.
11
61%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 18

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15284
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Di Jul 26, 2005 11:07 pm

naja, ich bin ja auch katholisch. drum wär ich ja schizophren, würde ich gegen die katholische kirche argumentieren.
Na he! ;)
Offiziell bin ich's ja auch. Austreten will ich aber auch nicht. Äußerst großer Patriot bin ich auch. Seh nicht ganz, was das eine mit dem anderen zu tun hat.

Wegen "etwas genauer befassen" => ich trau mich meist gerade deswegen nichts direktes gegen die Kirche zu sagen. Allerdings gegen die Religion an sich!
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
florianklachl
Beiträge: 5951
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von florianklachl » Di Jul 26, 2005 11:12 pm

@peregrin: entschuldig dich bei ihm, und alles passt!
(Anm: hiermit entgegne ich den Anschuldigungen, ein schlechter Moderator zu sein ;) )
http://www.proreligion.at/

Sei immer du selbst. Außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn!

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15284
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Di Jul 26, 2005 11:15 pm

"und reichts euch die Hände, und vertragts euch wieder"

:D

:OATZ:
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11875
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Di Jul 26, 2005 11:26 pm

Nanu, welchen Einfluß hat dein Patriotismus auf deinen Glauben? Du meinst, du müßtest katholisch sein, um dem althergebrachten Bild des Normalo-Österreichers gerecht zu werden?

Na gut... aber einigermaßen stimme ich zu, ich hab mein Bild von Gott auch mehrmals herumdrehen müssen, bis ich schließlich zum Schluß gekommen bin, daß mir das Christentum prinzipiell schon zusagt (wie auch immer es jetzt gewachsen ist) und ich halt einfach auf die katholischen Standards verzichte.

Vllt. habe ich zusätzlich das Problem, in einer Familie aufgewachsen zu sein, wo ganz einfach einmal ohne drüber nachzudenken, geglaubt wurde. Kein Hinterfragen notwendig, Glauben ist vorhanden und man sucht ihn sich nicht aus, er wird antrainiert, wie alle anderen Manieren auch. Von daher hat es sehr lang gebraucht, bis ich endlich einmal wirklich gewußt habe, wie ich mit mir selbst einig bin, an was ich wie glauben soll und inwieweit ich die Sache zelebrieren sollte.

Alles nicht so einfach. Muß auch Scheiße sein, in einer Familie aufzuwachsen, wo vorher fünf Generationen den selben Traditionsbetrieb weitervererbt haben. Mir wirds bei sowas ganz schön eng um den Hals. Zumindest erst dann, wenn man sieht, welche Blüten es treibt und wo sich Staub ansetzt.
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11875
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Di Jul 26, 2005 11:29 pm

florianklachl hat geschrieben:@peregrin: entschuldig dich bei ihm, und alles passt!
(Anm: hiermit entgegne ich den Anschuldigungen, ein schlechter Moderator zu sein ]

Blätter, blätter --> Tschuldigung, Flo, das war dann wohl ein Mediations-Fehler. Habe dabei eher an so einen Showmaster-Moderator gedacht, nicht an deine Foren-Tätigkeit, die greif ich sicher nicht an!
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
florianklachl
Beiträge: 5951
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von florianklachl » Mi Jul 27, 2005 12:55 am

mit patriotismus meine ich, dass das ganz einfach dazugehört zur österr. kultur!
der typische österreicher geht zwar nicht jeden sonntag in die kirche, aber er ist auf jeden fall dabei! und so ghört sichs find ich auch! :bier:

ich trau mich meist gerade deswegen nichts direktes gegen die Kirche zu sagen. Allerdings gegen die Religion an sich!
ich hätt eher angenommen, es wär bei dir gerade umgekehrt?
http://www.proreligion.at/

Sei immer du selbst. Außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn!

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15284
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Mi Jul 27, 2005 1:06 am

ich hätt eher angenommen, es wär bei dir gerade umgekehrt?
Ne. Ich bin gegen jede Art von Religion. Dass heißt natürlich zwangsweise, dass ich auch gegen die kath. Kirche bin. Aber nicht in erster Linie.
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
florianklachl
Beiträge: 5951
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Nachtrag

Beitrag von florianklachl » Fr Aug 19, 2005 6:44 pm

für diejenigen, die besagten profil-Artikel nicht gesehen haben, hier ein paar (leidlich) unterhaltsame Passagen:


zur Anpassungsfähigkeit in der Biologie:
So hat die Wildererjagd auf Elefanten wegen ihrer Stoßzähne in Afrika uns Asien dazu geführt, dass einige nur mit kleinen oder gänzlich ohne Stoßzähne geboren werden. Und immer weniger Berghornschafe in Kanada tragen ansehnliche Hörner, weil Jäger bevorzugt jene mit kapitalen Trophäen erlegen.


zur "kambrischen Explosion":
Der Meister (Darwin) konnte auch nicht erklären, wie es während der "kambrischen Explosion" vor 540 Millionen Jahren zu einem stupenden Anstieg der Artenvielfalt kam, rund 40 Millionen Jahre, nachdem eine mehrere Millionen Jahre währende Supereiszeit zu Ende gegangen war - nur Mikroben hatten die Kälte überlebt. Bis heute bleibt dieses Frühlingserwachen des Lebens eine harte Nuss, denn offenbar tauchte wie aus dem Nichts eine Vielzahl neuer Tiere mit völlig unterschiedlichen Bauplänen auf. [..] Was fehlte, waren fossile Spuren, die als graduelle Vorstufen des Kambriums gelten konnten.
Die Lücke ist freilich kein Beweis für die Falschheit der Evolutionstheorie, sondern nur für ihre Unvollständigkeit.


die Frage nach der Notwendigkeit von Metaphysik:
Er (George Coyne, amer. Jesuit und Astrophysiker), könne sich die Entstehung des Universums nach streng physikalischen Gesetzmäßigkeiten und ohne jeglichen Eingriff einer höheren Intelligenz sehr wohl erklären. Listiger Nachsatz: Die Gabe, sich dies vorstellen zu können, habe er wohl von Gott bekommen.


über die amerikanischen Evangelikalen (glaubenskonservative Protestanten) und Katholiken:
Wenn es um die Todesstrafe oder um Patriotismus geht, gibt es jedoch Differenzen. Die Katholiken verstehen sich als Weltkirche, die Evangelikalen hingegen als Ur-Amerikaner. Die "Christian Coalition" steht fest auf der Seite der US-Truppen im Irak und will einen Verfassungszusatz durchdrücken, der jeden Einfluss internationaler Organisationen - sei es UNO, Völkerrecht oder Gerichtshöfe - auf amerikanische Gesetze ausschließt. Papst Johannes Paul II. hingegen hatte sich bei strammen US-Patrioten keine Freunde gemacht: Erst verurteilte er den Irak-Krieg, dann fuhr er zum Erzfeind nach Kuba.

zum Evolutionsglauben in den USA:
Nach einer Umfrage von 2004, laut welcher 35 Prozent der Amerikaner die Evolutionstheorie für bewiesen, ebenso viele jedoch für unbewiesen hielten, gehörten Katholiken, gleichauf mit Atheisten, zu den treuesten Anhängern der Wissenschaft.


zum Urknall:
Die Annahme eines absoluten Anfanges vor dem Big Bang sei nicht "unzulässig", so die Theologen. Selbst gestandene Astronomen wie Allan Sandage meinen, "dass die Existenz von Materie ein Wunder ist, das sich nur übernatürlich erklären lässt."


Walter Thirring zur Evolutionsdebatte:
(Thirring) kritisiert sowohl die vage Verwendung des Begriffs "Zufall" wie auch die Phrase von einem intelligenten Plan". Letztere sei schlicht "inhaltsleer", denn irgendwie müsse sich Evolution "ja entwickeln, und man kann das Resultat immer zum Endziel erklären."
___________________________________________________________________



Die Wienerzeitung widmete dem Thema sogar ein in mehreren Extra-Beilagen erschienenes Dossier, in dem Befürworter und gegner zur Sprache kommen: Link
Persönlich gefällt mir davon am besten der Artikel des österr. Chemikers Peter Markl: Artikel



Zum Abschluss noch ein paar Zitate verschiedener Wissenschaftler zum Thema Wissenschaftstheorie und Metaphysik:
Konrad Lorenz, Leben ist Lernen, München 1981 hat geschrieben:Wenn Sie global den Wahrheitsgehalt einer Weltanschauung betrachten, den Wahrheitsgehalt der Hinterhuberbäuerin in Grünau und den Wahrheitsgehalt der Weltanschauung von B.F.Skinner, so kommen sie drauf, dass die Bäuerin, die an die unbefleckte Empfängnis Mariens und an den lieben Gott und alle Heiligen glaubt, der Wahrheit näher ist als der Behaviorist
Viktor Frankl, Der unbewusste Gott, dtv 92 hat geschrieben:Zwar ist es [..] nicht möglich, rein intellektuell herauszubekommen, ob alles letzten Endes sinnlos ist, oder aber ob hinter allem ein verborgener Sinn steht]
Viktor Frankl, Der unbedingte Mensch, Wien 1949 hat geschrieben:So sei es - ich entscheide mich dafür, so zu handeln, 'als ob' das Leben einen [..] über unser endliches Fassungsvermögen hinausgehenden - einen 'Über-Sinn' hätte. [..]
Der Glaube ist nicht ein Denken, vermindert um die Realität des Gedachten, sondern ein Denken, vermehrt um die Existentialität des Denkenden."
Max Planck hat geschrieben:..als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt [..] Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt – es ist der Menschheit nicht gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden –, so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche – denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht –, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre! [..] so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: Gott!
http://www.proreligion.at/

Sei immer du selbst. Außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn!

Benutzeravatar
wiesl
Promillesau
Beiträge: 6658
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Wohnort: Wien

Beitrag von wiesl » Mo Jan 09, 2006 7:32 pm

haha..
ok, wir dürf(t)en nicht verhüten, abtreiben etc...
aber der islam.. bruhaha.. :hammer: :D

Bild
http://kurier.at/chronik/1238683.php hat geschrieben:Ob sich islamische Ehepaare beim Sex ausziehen dürfen, wird derzeit in Ägypten diskutiert.

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15284
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Mo Jan 09, 2006 7:40 pm

Geil, ich hab gerade eben das Ergebnis in "Fragwürdige Rechtsurteile" gepostet. :)

Aber zum Thema: Stimmt, Gott hat sie nackt erschaffen, aber nur er darf sich dran aufgeilen - den Menschen ist dies nicht gestattet. ;)
:saufen:
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Antworten