Gaming Station :)

Soft- und Hardware-bezogene Diskussion.
Benutzeravatar
zobi
Beiträge: 3688
Registriert: Mo Nov 15, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Ich schlussfolgere

Beitrag von zobi » Di Jan 24, 2006 10:06 pm

CPU: AMD X2 4800+ 990€
RAM: 2GB TWINX1024-3200XL 200€
MB: ASUS A8N32-SLI Deluxe 200€

Wenn ich da jetzt noch eine mittelklasse GK und den Rest(HDD, Gehäuse, Kabeln etc) rechne dann kommt das Ding ungefähr auf 2000€ oder?

Was wär denn so eine "normale" GK ? Weil in Wahrheit treibt ja nur die den Preis in die Höhe. Und: Was hat das mit dem SATA Boom aufsich? Sind die besser als IDE bzw. schneller und kosten mehr/weniger?

lg

Benutzeravatar
wiesl
Promillesau
Beiträge: 6637
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Wohnort: Wien

Beitrag von wiesl » Di Jan 24, 2006 10:24 pm


Benutzeravatar
wiesl
Promillesau
Beiträge: 6637
Registriert: Sa Nov 13, 2004 1:00 pm
Wohnort: Wien

Beitrag von wiesl » Di Jan 24, 2006 10:27 pm


Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15269
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Di Jan 24, 2006 11:08 pm

Wie gsagt, der 4.8 GhZ treibt den Preis auch immens in die Höhe, was ma am goldadler-pc sehr schön sieht.
zobi hat geschrieben: "normale" GK
Da kannst du meist zur höchsten GeForce Generation, mit einer niedrigeren Zahl greifen. zB statt der 7800 eben 7600. Oder statt GTX 512 eben GT 256 (wie beim goldadler). Die niedrigsten (wahrscheinlich 7200 oder so) sind meist nicht zu empfehlen, weil Flaschenhälse.

Bin nicht am Laufenden, aber soviel ändert sich nicht für den Normaluser.
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11861
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Mi Jan 25, 2006 9:50 am

Stimmt, wenns um Preis/Leistung geht, muß man sich glaub ich als erste überlegen, welchen Prozessor man wirklich braucht. Aber die Hertz sind halt auch nach wie vor ein Prestige-Wert.

PS3 soll lauch ganz gut gehen, übrigens. Aber ich weiß eh, es soll ein PC zusammengestellt werden.
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
WiNsToN
Beiträge: 106
Registriert: Fr Dez 10, 2004 9:24 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von WiNsToN » Mi Jan 25, 2006 11:30 am

Selbst zusammenbasteln das is das was zählt, diese fertig PC sind ja alle zum Kübeln!
Und was der Goldalder für Kritiken hat....
Hier die 1500€ Variante mit allem drum und dran:

CPU: AMD Athlon 64 X2 4200+ 382,83
RAM: 2X Corsair 1024 Valueselect 171.96
GFX: (Gigabyte) GeForce 7800 GT (256MB) 298,50
MB : Gigabyte GA-K8N Pro-SLI 108€
NT : Enermax Liberty 500W 96,88
CSE: Chieftec Dragon 57,89
IDE: BenQ DW1640 41€
HD: Seagate NL35 250GB 16MB 143,22
----------------
"Nur" 1300,28

Ich weiß, über das gehäuse kann man streiten, aber ich selber habe ein Chieftec und die Verarbeitung ist sehr gut, und beim Einbau ist einem nicht wirklich was im wege.
Warum nur Valueram? Ich glaube nicht wirklich, das jemand von euch übertakten will,weil mittlerweile sollte jeder draufgekommen sein, das die mehrperformance die mehrkosten nicht abdecken.
Die GeForce 7800GT macht ordentlich was her, die wird schon für länger reichen.

Um das Ganze zu vernichten sage ich euch, das ich mir heute keinen neuen PC kaufen würde weil 1. ich mir meinen erst gekauft hab und 2. weil AMD demnächst seine neue Platform herausbringt und dann das alte noch viel billiger wird, und das neue noch viel besser wird.

Die Preise die ich gewählt hab sind ausm Geizhals von Geschäften von denen ich schonmal was erfolgreich bestellt hab.

Benutzeravatar
Brett
Beiträge: 11861
Registriert: Mi Dez 29, 2004 1:00 pm

Beitrag von Brett » Mi Jan 25, 2006 11:41 am

Bringen 2 GB RAM wirklich viel Performance-Steigerung ggüber. 1 GB oder 1,5 GB? Hab letztens irgendwo Benchmarks gsehn, dürfte dzt. recht egal sein, außer man hat wirklich weiß ich wie viel Prozesse gleichzeitig rennen.
Forma, Eier Gnodn.

Benutzeravatar
WiNsToN
Beiträge: 106
Registriert: Fr Dez 10, 2004 9:24 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von WiNsToN » Mi Jan 25, 2006 11:49 am

die 2GB RAM, ja hmm, ich sags mal so, wenn man wirklich aufwändige sachen macht, wie zB. Videoschnitt sind 2GB quasi ein muss, aber ich hab angesichts dessen das in dem System ein Dualcore drinnen is auch 2GB reingepackt, weil ich ja sowieso die 1500€ Grenze unterboten habe.
Wenn man jetzt ein 1000€ System haben will dann greift man beim Prozessor und bei den Ram zurück, weil der Rest vom System, würd ich sagen, is so gut, das man bei schwächerem Prozessor und weniger RAM nicht viel spürt.
Aber auch Battlefield 2 benutzt den Großteil von einem GB RAM und so ist dann mehr sicherlich nicht schlecht wenn man im Hintergrund, ich weiß nicht, irgendwas macht das ein bissl RAM braucht.
Ich zB. hab meine Windows Version so getweaked das die Auslagerungsdatei im RAM is, und ich hab nur 1GB RAM, werd aber eh bald nachrüsten.
Also im Großen und Ganzen sind 2GB RAM kein Fehler auch in Hinsicht auf die Zukunft was Windows Vista und Spiele betrifft.

Benutzeravatar
Grent
Bierfass
Beiträge: 15269
Registriert: Do Nov 11, 2004 1:00 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Grent » Mi Jan 25, 2006 11:52 am

Hm ... also ich würde bei einem neuen PC zu 2GB RAM greifen.
Bei mir sowieso, wegen der VSTis (im Cubase). Da sind selbst 2 GB zu wenig. :(

Eine Performance-Steigerung im Alltag, oder auch in etwas älteren Spielen merkst du sicher so gut wie nicht. Aber für die Zukunft ist es, denk ich, sinnvoll.
Religion is like a penis.

RocketLeague:
RLTN | RLStats | ballchasing.com | calculated.gg
:flag:

Benutzeravatar
WiNsToN
Beiträge: 106
Registriert: Fr Dez 10, 2004 9:24 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von WiNsToN » Mi Jan 25, 2006 11:54 am

Bitte wieviele VSTi benutzt du?

Antworten